Meget af det republikanske partis seneste anti-LGBTQ-retorik har været centreret omkring dragshows og dæmoniseringen af dem, der udfører dem. Tennessee har allerede forbudt dragshows, og mange andre stater søger at følge trop.
Men hvad nu hvis jeg skulle fortælle dig, at det republikanske idol, Ronald Reagan, engang medvirkede i en film, der indeholdt flere scener med drag? Ikke nok med det, men de mænd, der optrådte i drag, var aktive amerikanske soldater i Anden Verdenskrig, som samlede penge ind til hæren?
Lad mig introducere dig til filmen fra 1943, Dette er hæren .
@pjadzJeg vinder American Drag-debatten ?? #en #usa_tiktok #Amerika #usarmy #usnavy #hær #flåde #træk #drag race #broadway #drag queen #usairforce #usmilitær
♬ original lyd – PJ Off
Filmen blev lavet som propaganda/fundraising for den amerikanske hær under Anden Verdenskrig. Det indeholdt faktiske soldater, der klædte sig i træk til flere scener, for skarer af både voksne og børn. Og ikke én, men to Republikanske politikere var med i filmen: Ronald Reagan (ja, at Ronald Reagan) og George Murphy (eventuel senator for Californien).
Denne film var ikke engang en lille film. Det var den mest indbringende filmmusical på det tidspunkt, og tjente næsten tre gange så meget som Troldmanden fra Oz . Det var først afsat i 1954'erne Hvid jul. Og denne film vandt Oscar for musik (Scoring of a Musical Picture), alt imens den byder på populære Irving Berlin-sange som Mandy og God Bless America.
Ulemper
Selvfølgelig er denne film stadig et produkt af sin tid. Det har nogle ret racistiske øjeblikke, selv for tidsperioden. Meget af humoren ved draget involverer sammenblandingen af crossdressing og at være genderqueer.
Filmen indeholder også et minstrel-show-segment, AKA faktisk blackface. Det bliver endnu mere forvirrende af, at der er sorte skuespillere/soldater i filmen. Dette segment er blevet slettet fra nogle filmversioner, men var stadig til stede i den version, jeg så. Der er ingen undskyldning for disse segmenter, og jeg forstår fuldstændig, hvis nogen skulle afskrive denne film for disse segmenter alene.
Jeg tror dog, at der er en vigtig diskussion at føre om, hvor modstandskraften er i Amerika, og hvordan den har ændret sig og ændret sig i de sidste 80 år.
Dengang vs nu
Siden 1940'erne er drag blevet meget mere forbundet med queer-miljøet, og er dermed blevet set som noget voksent og/eller seksuelt. Mens drag altid har været en yndet form for selvudfoldelse for queersamfundet, er det også en form for teater, der bør behandles med lige så stor respekt som enhver anden kunstart. Dette er hæren forstod det, med flere former for træk og endda berømthedsindtryk af Lynn Fontanne.
Selvfølgelig vil konservativt hykleri altid finde grunde til, hvorfor det er okay for konservative politikere at optræde i træk, men ikke for professionelle Queens at lave historietider for børn. Men jeg tror, det er vigtigt at huske, at fremskridt ikke altid er lineært gennem historien. Hvis vi ikke passer på, kan vi ende med at miste kunstformer, der har massiv kulturel og historisk betydning. Og vi kan miste de kunstnere, der gjorde dem til kunst i første omgang.
Denne film er nu i det offentlige domæne, så hvis du vil se på filmens trækpræstationer, har jeg skitseret dem i videoerne nedenfor.
(Udvalgt billede: Warner Bros. )
