Den mexicanske saxofonist og kvinderettighedsaktivist María Elena Ríos har offentligt anklaget Wakanda for evigt stjerne Tenoch Huerta af seksuelt og følelsesmæssigt misbrug. Derudover har hun udtalt sig mod organisationen Poder Prieto, den aktivistiske organisation, der arbejder for at bekæmpe racisme i underholdningsindustrien, som Huerta er talsmand for, og siger, at de beskytter misbrugere.
Hvem er María Elena Ríos?
(skærmbillede)
saltbrændt betydning
Ríos har opbygget en karriere som saxofonist, der spiller i ensembler som Vértice Group for alle kvinder, Sandevi-ensemblet og akkompagnerede musikalske akter som Maldita Vecindad og Lila Downs. Det er de præstationer, der burde definere hende, men en aktivists liv fandt hende, efter hun blev offer for forsøg på kvindedrab i september 2019 i en alder af 26.
Som rapporteret af den spanske avis Landet , havde hun arbejdet på pressekontoret for den mexicanske politiker og forretningsmand Juan Vera Carrizal i to år for at supplere sine musikkoncerter. Arbejdsforholdet blev mere og mere uhensigtsmæssigt:
På en rejse til USA tvang han hende til at have seksuelle forhold, ville hans kone senere fortælle. Forholdet var udtømt under det klassiske mønster af kønsvold: misbrug, brud, gråd og tilgivelse. Indtil den endelige afslutning og hævn kom.
Hver gang Ríos truede med at afbryde båndet til Vera Carrizal, truede han hende med vold. Til sidst skar hun båndene af, og han bød på sine trusler. I samarbejde med sin søn, Juan Antonio Vera Hernández, hyrede han to mænd til at angribe hende ved at overhælde hende med svovlsyre. Hun var indlagt i fem måneder.
Selvom Vera Carrizal blev fængslet i 2020, forbliver hans søn på fri fod og er aldrig blevet stillet for retten.
Floder har allerede oplevet uretfærdigheden ved kønsbaseret vold, utilstrækkelig juridisk støtte og overgreb fra en sexistisk offentlighed på sociale medier i et land, hvor der iflg. Landet , i gennemsnit bliver 10 kvinder myrdet om dagen på grund af sexistisk vold.
Og det er, når den ansvarlige for volden mod hende blev faktisk arresteret, retsforfulgt og dømt! Ríos ved, hvordan det her ser ud og har oplevet hele processen før.
Ríos, Poder Prieto og Tenoch Huerta
Ríos var en del af Poder Prieto-kollektivet, selvom det er uklart, hvor længe. Hvad er klart er, at hun siden er gået, betragter sin deltagelse som en fejl og kaldte dem op for at udgive en podcast, hvor hun deltog, uden hendes samtykke og uden at betale hende.
Årsagen til, at hun trak sit samtykke og støtte tilbage? Poder Prieto fortsætter med at arbejde med Tenoch Huerta, som hun kalder et rovdyr.
Hej BRAND @poderprieto_mx
DE HAR IKKE SAMTYKKE til at formidle materiale, som de ikke ønskede at betale mig for, og at de som denne i flere tilfælde udnyttede mig til at arbejde gratis for dem.
De lærer vel ikke?
Bortset fra at være voldelig for at forsvare ROVET fra @TenochHuerta , udbyttere. pic.twitter.com/zeub6uEthvhvad betyder shippuden— • ????? ?Jo?? ? (@_ElenaRios) 8. juni 2023
Poder Prieto svarede, at de ikke producerede eller udgav det, men blot anbefalede det, sammen med andet indhold, til deres tilhængere, som de gør næsten hver dag. De behandlede ikke anklagerne mod Huerta. Ríos gentog, at da de fortsætter med at arbejde med Huerta, havde hun bedt dem om ikke længere at dele hvad som helst der inkluderede hende.
Jeg gjorde det meget klart for dem, da jeg forlod deres sekt, at den beskytter den seksuelle voldtægtsmand og ROVVÆR fra @TenochHuerta at de ikke ville offentliggøre noget om mig. De gik stadig for at lede efter mig til en hyklerisk koncert for at undgå skandaler om deres film. @MarvelLATAM .
— • ????? ?Jo?? ? (@_ElenaRios) 10. juni 2023
Jeg spiller ikke @LaMZapata https://t.co/3wf1ofyFx1
I går fortsatte Ríos med at uddybe Huerta. (Indlejrede tweets efterfulgt af engelsk oversættelse)
Og hvorfor har du ikke anmeldt det?
De, der bor i et sexistisk land, siger, hvor retfærdighed er uopnåeligt, hvor de næsten dræber dig og alligevel ikke tror på dig, og retfærdigheden kommer ikke.
• Og nej, jeg vil ikke være berømt.
• Og nej, jeg vil ikke have penge, fordi jeg ved, hvordan man arbejder.tidløst drama— • ????? ?Jo?? ? (@_ElenaRios) 11. juni 2023
Det er meget svært at tale om det følelsesmæssige misbrug og magtmisbrug af et seksuelt rovdyr, der er elsket i verden for at spille en karakter i en film som @TenochHuerta. Charmerende i udseendet, det store kendetegn på en narcissist + en god portion offer.
Tweet 10. juni
’Og hvorfor meldte du dig ikke?’ Sig dem, der bor i et macho land, hvor retfærdighed er uopnåelig, hvor de næsten slår dig ihjel og stadig ikke tror på dig og heller ikke kommer retfærdighed.
• Og nej, jeg vil ikke være berømt.
Tweet 11. juni
• Og nej, jeg vil ikke have penge, fordi jeg ved, hvordan man arbejder.
Hvorfor er jeg sen med at tale om det?
— • ????? ?Jo?? ? (@_ElenaRios) 11. juni 2023
Fordi jeg har en proces.
Hvorfor anmeldte jeg ikke?
Fordi jeg var bange for, at dette ville ske: Folk, der nægter at tro, at en SUPERHELT er en misbruger, manipulator og seksuel rovdyr.
hvis du @TenochHuerta Du misbruger, fordi du ved, du har magt. pic.twitter.com/VXHpMmI7hB
’Hvorfor er jeg sen med at tale om det?’ For jeg har en proces.
’Hvorfor meldte jeg mig ikke?’ Fordi jeg var bange for, at dette ville ske: Folk, der nægter at tro, at en SUPERHELT er en misbruger, manipulator og seksuel rovdyr.
elsker chunibyo og andre vrangforestillingerJa, du @TenochHuerta misbruger, fordi du ved, du har magt.
11. juni tweet #2
Huertas svar
Tidligere i går, Huerta delte en erklæring med Bred vifte , hvilken skrev han i sine Instagram-historier , om Ríos' anklager:
(skærmbillede)
Vi har kun Ríos' tweets og Huertas udtalelse at fortsætte. Lige nu er der ingen afgifter og ingen information ud over, hvad begge personer har lagt ud på deres sociale mediekonti.
Alligevel er der et par ting i Huertas udtalelse, der fortjener undersøgelse:
Fuldstændig udokumenteret.
Det afslører en misforståelse af, hvordan misbrug og rovdrift fungerer, når folk forventer fysiske beviser i en sag om seksuelt eller følelsesmæssigt misbrug. Hvilken dokumentation skal Ríos eller en hvilken som helst kvinde give for forbrydelser, der ikke altid efterlader fysiske beviser? Skulle hun have haft sindets tilstedeværelse til at optage eller fotografere sig selv, der blev misbrugt, mens det skete? Naturen af seksuelt eller følelsesmæssigt misbrug er, at det i høj grad er en persons ord mod en andens. Det regner misbrugere med.
Det var til enhver tid fuldstændig konsensuelt, hvilket utallige andre kan bevidne.
Jeg tager den anden del først. Hvordan kan utallige andre bevidne, at der sker noget bag lukkede døre i et romantisk forhold? Hvad betyder det overhovedet? Okay, venner og familie syntes, de var et fantastisk par. Det er tilfældet for mange forhold, hvor misbrug er et primært træk. Andre, der attesterer, betyder ingenting.
Den helt konsensuelle til enhver tid stykke er vanskeligere. Som en kvinde, der har oplevet tvivlsomme seksuelle oplevelser med mænd og har mange kvindelige venner, der har oplevet det samme i både afslappede og langvarige forhold, ved jeg, at det, som patriarkatet anser for samtykke, er meget mere problematisk, end mange mænd ønsker at tro på.
Hvorfor entusiastisk samtykke spørgsmål
Mænd opfordres normalt til at forfølge deres seksuel nydelse, men opfordres ikke til at prioritere deres partners nydelse undtagen som et middel til at få sex. Kvinder opfordres til at prioritere fornøjelsen af deres partnere, som om det var deres egen, eller endda i stedet af.
hvad skete der med fiona i skamløs
Så i heteroseksuelle forhold, så længe en kvinde lader en mand have sex med hende, ser den mand kun grønt lys og fortsætter med at pløje videre uden at være særlig opmærksom på ændringer som reaktion.
Det er trist, at mænd sjældent tænker på at ville bedre end en kvinde blot lader ham.
At lade noget ske er ikke det samme som at give samtykke , ligesom du ikke ville give samtykke til, at nogen gjorde indbrud i dit hjem, bare fordi du var i for meget chok eller for dårligt udstyret til at forhindre det i at ske på det tidspunkt. Det er derfor entusiastisk samtykke , som TMS' Chelsea Steiner har diskuteret, er så vigtig. Som hun skrev, er fraværet af et entusiastisk 'ja!' et hårdt nej.
Måske, til Huerta , alt syntes helt enig til enhver tid. Det betyder det ikke var . Det er sikkerhed hvormed han siger dette og straks beskylder hende for at have misrepræsenteret deres interaktioner, der får mig - at og hvor hurtigt han engagerede et juridisk team ( måneder siden) på trods af, at der ikke er rejst tiltale, tage forebyggende retsskridt mod skader, der ikke er sket.
Han ønsker, at folk skal se på fakta og reflektere, men viser ikke sin egen refleksion. Der er ingen empati over for en tidligere romantisk partner, som han hævder at have haft et kærligt, varmt, gensidigt støttende forhold til. Hvor sandsynligt er det, at en kvinde med sin historie blot ville finde på hele tøjet, da hun allerede har været igennem vrideren én gang?
Jeg er sikker på, at hun hellere vil være kendt som en talentfuld musiker end som kvinden, der havde dumpet syre på hende, men her er vi.
Når det kommer til samtykke - som det er tilfældet med sexisme, racisme eller evner - er det ikke op til den person, der krænker samtykket, at afgøre, hvad samtykke er eller ikke er. Det er op til den person, der blev krænket. Bare én gang ville det være rart at se nogen, der er anklaget for denne form for misbrug, erkende denne kendsgerning og komme fra et sted med ydmyghed snarere end defensivitet.
(udvalgt billede: Walt Disney Studios Motion Pictures)
