Den lille Havfrue havde premiere den 26. maj 2023, og har været et stort sprøjt som en live-action genindspilning af animationsfilmen fra 1989 af samme navn. Filmen har fået opmærksomhed, siden den først begyndte at udvikle sig, af mange årsager, desværre inklusiv bigots, der tog problemer med castingen af Halle Bailey som Ariel, og moderniseringen af flere plotpunkter og sange.
Som resultat, Den lille Havfrue har udstået meget modreaktion, anmeldelsesbombninger og andre angreb fra racistiske trolde. På trods af alt dette, Den lille Havfrue' s anmeldelser har lænet sig mod det positive, og det gør store tal i kassen.
Men bare fordi den steg over angreb fra trolde og indeholdt en mere mangfoldig og nutidig genfortælling af Ariels historie, betyder det ikke, at det er en perfekt film. Dens beslutning om at vaske Ursulas (Melissa McCarthy) drag queen-inspiration væk OG skjule hendes kurvede dronningekrop var en stor skuffelse. Et andet kritikværdigt punkt blev rejst af journalist Marcus Ryder: Selv hvis Den lille Havfrue har historisk set den første Black Ariel, der forekommer stadig en seriøs hvidvaskning i filmen, især i hvordan Den lille Havfrue ignorerer det faktum, at slaveriet eksisterede på det sted og i det tidsrum, som dets skabere valgte som omgivelser.
Det er selvfølgelig ikke til at sige Den lille Havfrue havde brug for slaveri på grund af dets castingvalg. Det ville i sig selv være ret racistisk, men det var ikke Ryders pointe, på trods af hvordan samtalen har udviklet sig online. I stedet er det værd at diskutere hvordan slaveriet er fjernet fra en historisk ramme: Er det fordi filmen er en fantasi, eller vælger den en specifik scene fra den virkelige verden og derefter papir over sin historie, når lidt mere fortællende kreativitet kunne have udrettet noget mere?
Marcus Ryder råber Den lille Havfrue for at ignorere slaveri
(Disney)
haikyuu film 2023
Mens filmen delvist foregår under vandet, i det fiktive undervandsrige Atlantica, foregår meget af den også i den ovennævnte verden. Verden over vandet ser ikke ud til at være et helt fiktivt rige. Selv tilbage, da animationen fra 1989 Den lille Havfrue havde premiere, diskuterede fans om, hvorvidt omverdenen foregik i Italien eller Danmark . Genindspilningen giver mange hints om, at den foregår i Caribien i det 18. århundrede. Arkitekturen, kostumerne, dansene, gademarkederne og skibsdesignet peger alle på caribisk indflydelse og omgivelser fra 1700-tallet.
Caribien var i centrum for den transatlantiske slavehandel i denne periode. Ved midten af det 18. århundrede havde Caribien overgået selv Brasilien som den primære destination for slavegjorte afrikanere . I mellemtiden, mens Ariel udforsker den caribiske ø, hvor historien foregår, Den lille Havfrue nævner endda specifikt Brasilien, et andet land, der var berygtet for sit engagement i slavehandelen i den periode.
Baseret på denne historie stillede Ryder spørgsmålstegn ved hvordan Den lille Havfrue kunne vælge en sådan indstilling og så ikke henvise til slaveri. Ikke alene nævner den ikke slaveri, men den viser, at hele øen lever i racemæssig harmoni.
Ryder diskuterede sine tanker om det valg, og resten af Den lille Havfrue , i en indlæg på hans blog, Sort på hvidt TV . Han diskuterede filmens fordele, især hvordan den strider imod hvide skønhedsstandarder ved at caste Bailey som prinsessen af havet, og sagde: En verden, hvor selve ideen om race for hovedpersonerne ser ud til at være undergravet, bevidst ignoreret, og samtidig fejres sort skønhed, skal klappes.
Han kritiserede det dog for at foregive, at slaveri ikke eksisterede, selvom han gjorde den vigtige pointe, at ikke enhver historie, der foregår i fortiden, behøver at tackle problemet:
Så betyder det, at sorte børn ikke kan have eskapistiske fantasier fra fortiden, eller at alle vores historiske historier åbenlyst skal adressere racisme og slaveri?
Absolut ikke.
Han foreslog heller ikke, at denne film, selv med dens omgivelser, skulle have fokuseret på eller endda fremhævet slaveriets rædsler, men han foreslog, hvordan den kunne have bevaret den indstilling, men han lavede små ændringer for at nå sine mål uden at gå for dybt ind i slaveri eller hvidvaskning af den virkelige historie, subtilt opdragelse af børn uden at tynge dens tilsigtede historie.
Han foreslog, at filmen kunne have fundet sted i Haiti efter den haitiske revolution i 1804, da slaveriet blev permanent forbudt: Et postrevolutionært Haiti ville have været den perfekte ramme for en ø med raceharmoni, og ved at gøre det ville det forsigtigt have været uddannede børn om en vigtig periode i verdenshistorien. Eller det kunne være blevet rigtig kreativt og set Ariel blive forelsket i en løbsk slave i Caribien. I stedet beholdt den sine omgivelser på en vag tid og sted, hvor slaveri eksisterede, og fik det til at virke, som om det ikke gjorde det. Med mange politikere og forældre i dag, der forsøger at forhindre børn i at blive undervist i, at slaveri eksisterede, føles denne sletning af slaveri som en forpasset mulighed, på trods af filmens højdepunkter.
Det voksende problem med, hvordan tv/film håndterer race
Desværre er problemet ikke isoleret til Den lille Havfrue . Bridgerton er endnu et show, der har håndteret race og historie dårligt. Shows og film ønsker i stigende grad at skildre mangfoldighed, men ønsker ikke at opgive deres valgte tidslinje og rammer for at skabe et racemæssigt mangfoldigt rollebesætning. For eksempel, Bridgerton besluttede at bortforklare racisme ved at få det til at virke, som om ægteskabet mellem kong George III og dronning Charlotte pludselig gjorde en ende på racismen (selvom slaveri stadig eksisterer i Bridgerton verden).
Det ville have været så meget mindre rodet, hvis showet bare havde skabt en fuldstændig fiktiv verden eller en fuldstændig alternativ historie - som mange fans håbede at se ud fra den - i stedet for at anerkende problemerne i den virkelige verden for kun at se ud til at vifte med dem. . At forsøge at sidestille den faktiske Regency-periode, men så urealistisk og rodet at bortforklare racisme og slaveri, er blevet kritiseret for i sidste ende at være den værste måde at håndtere det på.
Hvad Den lille Havfrue og Bridgerton gøre det klart, er, at casting af sorte skuespillere kun er en del af at skabe autentisk repræsentation og mangfoldighed. Anerkendelse af historisk kontekst er den anden del. Som Ryder påpeger, er der så mange kreative og subtile måder, hvorpå disse situationer kan afhjælpes.
Beslutningen om at sætte filmen ind i en verden, der tilsyneladende skulle ligne det 18. århundredes Caribien minus slaveriet, er værd at se kritisk på. Filmen tegner et billede af et sted og en tid, der forvrænger, ignorerer og sletter en meget smertefuld og virkelig del af historien, og den gør det for et publikum af børn, der bruger disse historier til at forstå den virkelige verden.
hvor mange sæsoner af ncis
(udvalgt billede: Disney)
