I aftes blev jeg bragt til at se Fantastic Beasts: The Crimes of Storytellin g, og overordnet set syntes jeg, at det var en kedelig film med en masse setup og historier, der virkede løst forbundet.
Tingene ville blive etableret gennem dialog, men for det meste skulle vi, som publikum, udfylde en masse tomrum og acceptere en masse oh, yeah, det holdt ikke fra den sidste film. Det er et virkelig meningsløst eventyr, men det introducerer noget nyt for Harry Potter univers: den første navngivne og på skærmen sorte kvindelige Slytherin-karakter, og den første Harry Potter film for at fremhæve ikke-hvide Purebloods.
Hvordan blev det så?
den mørke krystal 1982 cast
***MAJOR SPOILERS TIL FANTASTISKE DYR 2.***
Jeg føler, at jeg burde starte med at sige, at af alle elementerne i denne film var det Leta Lestrange, jeg havde set mest frem til. En sort kvindelig Slytherin, der er midt i en halvkærlighedstrekant mellem to meh hvide fyre? Dope, og jeg elsker Zoë Kravitz. Så før nogen begynder med dig blev du så gal, jeg ville have det her til at virke .
I filmen er Leta en halvsort, halvt hvid heks, der er forlovet med Theseus Scamander (en karakter, der kaldes en bølle, men som ikke mobber nogen i filmen) og en barndomsven til Newt. Gennem flashbacks kan vi se, at hun blev plaget af andre børn på grund af at være en Lestrange og blev en ballademager som svar. Hun føler endda, at Dumbledore ikke kunne lide hende.
Vi finder også ud af, at hendes brors død har forårsaget mange problemer med folk, der siger, at Credence er hendes bror. (Det er han ikke. Han er en hemmelig Dumbledore, fordi J.K.) Hun afslører via flashback, at som ung pige, under en sejltur til Amerika, ville hendes bror ikke stoppe med at græde, og hun skiftede babyen ud med en anden (i stedet for at bruge magi) , som en heks, men okay).
Da båden sank, kæntrede en af flugtbådene, og hendes halvbror druknede. Den reddede baby var Credence, og den baby, der døde, var hendes bror. Det er grunden til, at hun i traileren siger til Newt, at der aldrig har været et monster, du ikke kunne elske. Er noget af dette interessant? Nix.
Åh ja, og hun dør til sidst, fordi hun forsøger at dræbe Grindelwald ved at lade som om hun slutter sig til ham, men bliver brændt levende af ild. Hendes sidste ord? Jeg elsker dig, sagde til ... er det Newt? Er det Theseus? ER DET BEGGE? (Ingen er rigtig ligeglad.)
Alt dette ville have været en mærkelig, begivenhedsløs historie, der allerede ville have forstyrret mig, simpelthen fordi, for en film, der har fire talende roller for farvede kvinder, er de alle forfærdelige, og en af dem dør for at redde sin hvide drengs kærlighed interesser og forsone, tror jeg? Det er alt sammen grundlæggende nok i sig selv, men det, der får det hele til at hænge sammen i dyb frustration, er historien om Letas fødsel.
Der er en troldmand ved navn Yusuf i filmen, som også forsøger at finde den MacGuffin, der er Credence, tror, at han er en hemmelig baby Lestrange, fordi han vil hævne sig på Lestrange-familien for det, de gjorde mod hans familie (det er meget Dynasti ). Yusuf forklarer, at hans familie var en renblodet senegalesisk familie, Kamas (og de understreger den senegalesiske del), som boede i London.
Hans mor, Laurena, blev bortført af Corvus Lestrange, tvunget til at blive hans kone og efterfølgende voldtaget. Hun forblev under Corvus Lestranges kontrol, indtil hun døde og fødte Leta, som voksede op uelsket af Corvus og uaccepteret af flere verdener, som Grindelwald siger til hende.
kong arthur mel racistisk
Det er på dette tidspunkt, at jeg vendte mig mod min filmkammerat og sagde: Gjorde de Leta til en 'tragisk mulat'?
For dem, der ikke er bekendt med dette udtryk og dets anvendelse i fiktion, er den tragiske mulatt en stereotyp fiktiv karaktertrope, der kom fra amerikansk litteratur i det 19. og 20. århundrede, begyndende omkring 1840'erne. Den tragiske mulat er en arketypisk blandet-race-person (en mulat), som er trist og isoleret i verden, fordi de ikke helt passer ind i den hvide verden eller den sorte verden. Troen siger, at der ikke er noget sted i verden til dem, fordi de aldrig rigtigt kan forstås af samfundet.
Oftest kommer disse karakterer fra forholdet mellem en hvid herre og en sort kvindelig slave. Når hun ser scenen, hvor Letas mor er taget, er hun iført en hvid kjole og er denne smukke mørkhudede kvinde, der bliver stjålet af Corvus Lestrange, mens hendes sorte mand tilsyneladende er hjælpeløs til at gøre noget på trods af også at være en troldmand, rig og en renblods.
Denne begivenhed er det første eksempel på racisme i den virkelige verden mellem sorte og hvide hekse, og som skal bringes ind i Harry Potter universet på denne måde er … brutto. Det er grimt, fordi det føles som om, at dette er deres måde at forklare, hvorfor hun er et sort medlem af denne renblodsfamilie, og hvorfor der ikke er mange andre blandet-race Lestranges.
er the walking dead på netflix
Ikke at der kunne være andre sorte renblodige, eller at det i et samfund, hvor renblodige holder op med at eksistere, giver mening, at renblods troldmænd over hele verden vil gifte sig sammen. Nej, for at forklare sin eksistens må hun være et produkt af voldtægt og opkaldt efter et af mytologiens mest kendte voldsofre: At føre .
For mig handler det om spørgsmålet om hvorfor? Hvorfor har J.K. Rowling påberåbe sig denne dybt problematiske trope i skabelsen af karakteren?
Selvom jeg godt kunne tænke mig at bortforklare, at hun er britisk, er virkeligheden, at historier om tragiske mulatter også blomstrede i Storbritannien, og filmen Belle , som fremhævede historien om Dido Elizabeth Belle, udkom for blot et par år siden. En forfatter med Rowlings indflydelse burde vide, hvad hun taler om, når hun sætter pen på papir, og alt ved denne film viser en reel mangel på indsigt i den progressive politik, hun ønsker at fremhæve.
Også, der er sorte/blandede briter og en af dem, mens amerikansk født, er i øjeblikket hertuginden af Sussex.
(billede: BBC)
Et citat af instruktør David Yates, fra Popsukker , får ham til at sige følgende om Rowlings forfatterskab til denne film:
kong julien
Hvis du laver en film, kan du i sidste ende ikke undgå at være følsom over for den verden, du skaber den i, sagde Yates om filmoptagelsesprocessen. Det påvirker dig hver eneste dag, påvirkede Jo, da hun skrev manuskriptet, påvirker os, når vi sætter hele historien sammen. . . men temaerne, synes jeg, er en slags universelle og arketypiske og tidløse. I stedet for en direkte politisk form for kontrapunkt eller kontekst, handler det i virkeligheden om værdierne tolerance og forståelse og en fejring af mangfoldighed.
Hvilken mangfoldighed fejres?
Du har en flok sorte, renblodige troldmænd, der bliver overmandet, misbrugt og kidnappet af hvide troldmænd, der burde være deres ligemænd. Nagini gør virkelig intet, i sin lille mængde skærmtid, for at retfærdiggøre sin eksistens som andet end et råb. Leta lever et trist, tragisk liv, der hades af de fleste mennesker på begge sider på grund af sin familie og sin døde bror, kun for desværre at blive dræbt i et forsøg på at trække en Loki vs. Thanos.
Og den anden POC-karakter kommer til at tale og gå. Fantastisk mangfoldighed. Selv Letas historie kunne have været meningsfuld, hvis det ikke var 90% eksposition.
Grindelwalds forbrydelser er den slags historie, der burde være interessant, men som bare lugter af manglende forståelse. Den måde, hvorpå Queenie går fra at være sød, men charmerende til en voldtægtsmand og en fascist for at være sammen med den mand, hun elsker (en ikke-magisk mand, som Grindelwald absolut ville dræbe, men uanset hvad) kommer så hurtigt, at det er virkelig forbløffende.
At have Grindelwalds forklaring på, hvorfor de er nødt til at udelukke mugglere nu, kommer fra ham, der forudsiger Anden Verdenskrig, med Holocaust-billeder i slutningen, er virkelig skurrende, når vi har brugt hvor længe etablere Grindelwald som en nazist/Hitler-figur? At se ham nu sige, at han er inspireret til at eliminere ikke-magiske mennesker på grund af Hitler, er ligesom … Joanne, du ved, at Grindelwald er homoseksuel, ikke?
Jeg har set folk kommentere på mit sidste indlæg om Harry Potter seriens beskæftiger sig med race, som jeg har læst for meget ind i den, fordi disse ting ikke formodes at holde op til dette niveau af tænkning, fordi den historie ikke er, hvad Rowling forsøger at fortælle. Godt, det er den historie, hun vil fortælle her. Hun vil være politisk, hun vil have sin serie fremholdt som en af mangfoldighed, inklusion og progressivisme. Nå, du skal gå det, som du taler det.
Letas skæbne gør ondt, ikke kun på grund af den sjuskede skrivning omkring race, men fordi jeg var så tæt på at få det, jeg så frem til – en smuk, elegant, sort Slytherin-antihelt – og det, jeg fik, er en tragisk mulat-baghistorie, ikke endda fuldt ud givet sin forfald, og en død, der er dybt utilfredsstillende.
Men du ved … tre film mere.
fnaf film længde
(billede: Warner Bros)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og støt siden!
—MovieMuses har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefulde ytringer og trolling.—
