Er J.K. Rowling profiterer af 'Hogwarts Legacy'-spillet?

Hovedpersonen kæmper mod en drage eller noget der ligner en drage

For nylig holdt Playstation State of Play en gameplay-showcase for Warner Brothers kommende titel, Hogwarts arv . Videoen var halvt gameplay, og halvdelen af ​​udviklerne fortalte os, hvor meget kærlighed og hjerte der gik i denne titel. Der er ingen tvivl om, at de har lagt meget arbejde i spillet, da det ser fantastisk ud, men man ville være utilgivelig at overse den lumske skygge, der truer over Harry Potter verden.

De sidste par år har forfatter J.K. Rowling har i mindre grad været en dommer for barnlig glæde og mere en kilde til skade for mange af hendes læsere - overvejende de trans- og ikke-binære samfund og deres allierede. Som sådan er det kun naturligt for en at spekulere på, om dette spil støtter hende på nogen måde, og om det ville være amoralsk at købe det uanset.

Har J.K. Rowling får royalties fra Hogwarts arv ? Kort svar: Ja, hun tjener

j.k rowling stadig ansigtet af hp

Uanset hvor involveret, vil hun altid være knyttet til serien som dens skaber.



kung fu pamda 4

Selvom Rowling absolut intet havde at gøre med udviklingen af ​​dette spil, er det en kendsgerning, at så længe hun ejer rettighederne til sin egen IP, vil hun tjene på alt, hvad der er lavet under det. Hvor meget, præcist, er endnu ikke afsløret, men i betragtning af at hun tjener millioner i passiv indkomst hvert år (og hvor dyrt basisspillet bliver), vil det beløb, hun får fra spilsalget, ikke ligefrem være et fald i spand.

Det er skuffende og frustrerende, helt sikkert. Mens ja, hun skabte en franchise, der engang rørte millioners hjerter, har hun i sidste ende plettet den nævnte franchise med sine hadefulde, bigotte ord. I en bedre verden ville IP være i hænderne på en person, der tydeligere afspejlede flere kerneværdier i serien: medfølelse, solidaritet og accept.

Men som det er, er dette simpelthen ikke tilfældet, selv når man overvejer udviklingen af ​​dette spil: en af ​​dets tidligere hoveddesignere var viste sig at bruge hadefulde ytringer på sin YouTube-kanal , og gik efterfølgende, da det hele kom frem. Det er værd at nævne, at han forlod af egen vilje - han blev ikke bedt om at gå .

Skal du købe?

Salgsfremmende billede for Hogwarts Legacy

(Portkey Games/WB)

Vores officielle svar, som et websted og som enkeltpersoner, er ret simpelt: Nej tak.

Men sagen er, at ingen har magten til at fortælle dig, hvad du skal gøre med dine penge, og hvis spillet ser godt ud, så er det langt fra os til at fortælle dig, at du ikke skal købe det. Alligevel beder vi dig om at forstå de mere fulde implikationer af denne transaktion, nemlig at du selv på den blotteste måde spiller en aktiv rolle i Rowlings varige arv.

det digitale cirkus

Jeg siger dette uden skam eller ondskab, især med hensyn til fans, der selv er LGBTQ+ og føler sig i konflikt med det hele. Selvom jeg aldrig har været en Potterhead, forstår jeg, at serien hjalp så mange mennesker med at finde trøst i deres identiteter, såvel som moden til at acceptere og eje dem. Processen med at bladre frem og tilbage mellem moral og ønsker er en udfordrende proces, især for marginaliserede grupper, så dette er i sidste ende en beslutning, som man skal træffe baseret på deres eget sæt af værdier og overbevisninger.

I sidste ende kan to ting eksistere på én gang: ens kærlighed til franchisen kan være ren og sand, og deres ønske om at holde fast i den kærlighed er en gyldig, forståelig ting. OG , J.K. Rowling vil fortsætte med at skælde ud og mobbe marginaliserede grupper med hendes stigende engagement i den yderste højrefløjs politik, og køb af blot én kopi af dette spil vil stadig bidrage til hendes igangværende korstog.

Ud over Hogwarts...

Konceptkunst for Dragon Age 4-ledsagere, som udført af Matt Rhodes.

I stedet for Hogwarts kan du prøve en sej snigmorderdame. Valget er klart, IMO. (Bioware)

gal gadot affyret fra warner

Nu, selvom jeg igen ikke er en Potterhead, jeg er en fan af gode RPG'er, og den eneste begejstring, jeg fik af at se gameplay-traileren, var at se, at det meget vel kunne være et godt RPG. Selvfølgelig holdt spændingen ikke ved, og jeg sukkede skuffet over, at en af ​​de bedre gameplay-afsløringer, vi har fået i årevis, var fra den pokker. Hogwarts arv .

Befinder du dig også i den lejr? Nå, du skal ikke brokke dig for meget: Der er andre gode spil at se frem til, såsom det nye Fabel , som forhåbentlig vil revitalisere serien efter dens sidste par tumler i middelmådighed. Og der er også Dragon Age 4 , der udkommer næste år, og som forhåbentlig vil bringe koteletterne fra sine forgængere videre og samtidig være velsignet med bedre forfatterskab.

Selvfølgelig, for dem, der ikke ønsker at vente, er der stadig masser af gode, fantastiske RPG'er derude at prøve i stedet for Hogwarts arv . Der er Brandring , Vildånden , Baldur's Gate 3 , førnævnte Dragon Age serier ... som alle ikke vil lægge mønter i lommerne på en stormand.

Og hvis du stadig vil spille et troldmandsspil … jamen, hey, det kan ikke gå galt Wizard 101 .

(Udvalgt billede: Portkey Games/Warner Brothers)