Da jeg tog afsted til min fremvisning af Lynet , mine forhåbninger var ikke utroligt høje. Mellem filmen var i udviklingshelvede i årevis, Ezra Millers bizarre krimi midt i optagelserne, og DC's track record med at levere et ikke lille antal underordnede film, regnede jeg med Lynet ville være to en halv times non-stop, svær at se sindssyge.
Men jeg blev glædeligt overrasket over at opdage, at jeg tog fejl. En slags.
Uden at komme ind på spoilere, følte jeg, at præstationerne var anstændige til fantastiske; historien, selv om den til tider var lidt kompliceret og indviklet, viste de bedste punkter i Flashpoint-historien; og det leverede en følelsesladet afslutning, der overgik de fleste af de DC-film, der kom før den. Det eneste aspekt af filmen, der var en total, ubestridelig nedtur, var dog de visuelle effekter, der fyldte hele filmen. Mens der har været nogle forfærdelig CGI i andre DC-film (ser på dig Batman v. Superman: Dawn of Justice) , intet kunne have forberedt mig på, hvad jeg skulle få fra en film, der kostede 200 millioner dollars at lave.
Som et løg, Lynet 's frygtelige CGI har lag til sig
En af de mest omtalte scener med den dårligste CGI kommer helt i begyndelsen af filmen. Mens han får morgenmad, bliver Barry Allen opfordret af Bruce Wayne til at redde et smuldrende hospital i Gotham City. Når man redder patienterne, falder flere babyer ned fra himlen i en mareridtsagtig sekvens, hvor de ligner den første gengivelse af det Tusmørke baby .
Det er klart, at de ikke kunne smide rigtige babyer fra en skyskraber, men med de millioner af dollars, der er sunket ind i filmen siden 2021, kunne de have gjort det en smule bedre end at få det til at regne Renesmee-kloner.
En grund til, at filmens VFX endte så dårligt, som den var, kunne være på grund af dens kaotiske produktion. Ifølge Vi fik det dækket , filmens oprindelige optagelse fandt sted i 2021 i London, Edinburgh og Glasgow, men historien blev tydeligvis ændret efter optagelserne, som det kan ses gennem begivenhederne i filmen. Der var også et væld af cameos mod slutningen af filmen fra karakterer, hvis ligheds forhandlinger kan være kommet ned til tråden og tvang studiet ind i en utrolig stram deadline, hvor de skulle få dem til at se så godt ud, som de kan.
(Warner Bros.)
En anden grund kunne være, at Weta Digital, VFX-firmaet, der arbejdede på Man of Steel, Batman v Superman og Zack Snyders Justice League, nu efter sigende har rettet sin eneste opmærksomhed mod James Camerons Avatar film, så Warner Bros. måtte henvende sig til mindre erfarne VFX-kunstnere for at afslutte Lynet . Og selvom det er fantastisk at give up-and-coming artister deres chance i den store liga, var resultaterne her simpelthen pinlige.
Det er svært at benægte, at VFX er inde Lynet kan til tider komme ud for at være uhyggelig, men tilsyneladende skulle det være sådan (???) - i hvert fald ifølge filmens instruktør Andy Muschietti. På spørgsmålet om den regnende babysekvens af io9 Muschietti forklarede, Ideen er selvfølgelig ... vi er i Flash-perspektivet. Alt er forvrænget med hensyn til lys og teksturer. Vi går ind i denne 'vandverden', som dybest set er i Barrys POV. Det var en del af designet, så hvis det ser lidt underligt ud for dig, var det meningen.
Hør her, jeg er ikke en VFX-kunstner, og jeg har ikke instrueret nogen film med stort budget, men det virker som et ret skørt svar. Det er ingen hemmelighed, at billedkunstnere er overbebyrdede, men jeg ville tro, at Warner Bros. kunne punge ud med et par flere mønter for ikke at give mig spøgende babymareridt de næste par måneder.
(udvalgt billede: Warner Bros. Pictures)
