En vulva-frenologi-bevægelse er præcis det sidste, vi har brug for

Nyheder

Lydia Reeves' Vulva Diversity Project er et kunstværk, der blev skabt for at fejre og normalisere den store mangfoldighed, der findes inden for vulva-anatomien, og for at støde tilbage mod det pres, der driver et stigende antal af for det meste unge kvinder og piger til at opsøge skamlæbeplastik.

Men for anti-labiaplasty-advokaten Jessica Pin var vulvaen omtalt også forskelligartet, hvilket udløste det, som mange har døbt fødslen af ​​vulvarfrenologi.

Mens Pin begyndte med at udtrykke sin helt passende påskønnelse af vulvaerne med lange skamlæber i kunstværket - et normalt og naturligt træk, der har været stigmatiseret i årevis - fortsatte hun med at spekulere i, om flere andre inkluderede var intakte eller lemlæstede. Pin gik så langt som at tweete et billede af kunstværket, hvor hun havde sat en cirkel om vulvaerne, hun var sikker på, var naturlige i rødt, og den, hun var sikker på, tilhørte en transkvinde i blåt, mens hun lod dem, hun var usikker på, stå uden cirkler. Selvom det oprindelige tweet siden er blevet slettet, har hun delt det cirklede billede igen i andre tweets.

grænseby

Pin fortsatte derefter med at kontakte kunstneren og spurgte hende, om to af vulvaerne fra projektet tilhørte trans- eller cis-personer. Mens kunstneren bekræftede, at den, Pin var sikker på, tilhørte en transperson, bekræftede hun faktisk ikke, at den pågældende transperson var en transkvinde eller havde gennemgået en operation af nogen art (og har siden afvist Pin, konklusionerne hun har tegnet og den måde, hun har bevæbnet sit arbejde på).

Pin antog dog, at dette var en bekræftelse på, at hun så på en post-operation transkvinde, og fortsatte med at udsende flere tweets, der erklærede, at kirurgisk konstruerede vulvaer ligner kønslemlæstelse og derfor ikke burde inkluderes i vulva-diversitetsprojekter.

https://twitter.com/MediClit/status/1638951191613939713

Da adskillige cis-kvinder reagerede på Pins tweets ved at påpege, at deres ikke-kirurgisk ændrede vulva ligner den, der var cirklet rundt i hendes tweet, blev Pin fordoblet og gik så langt som til at hævde, at de ikke vidste, hvordan deres egen vulva så ud.

https://twitter.com/MediClit/status/1640054996514508800

Hvad værre var, så begyndte Pin at dming nogle af de kvinder, der havde svaret hende. I nogle tilfælde bare for at argumentere, men i det mindste i et bede dem om at indsende billeder af deres egen vulva, så hun kunne forklare dem, hvordan de tog fejl og ikke rigtig lignede den pågældende gipsafstøbning.

rollebesætning af den store hær
https://twitter.com/ElectraRayne/status/1640048294155132928 https://twitter.com/kittystryker/status/1640230891376214016

Mens cis-kvinder, hvis kroppe ligner vulva Pin, er blevet udpeget til kritik, er blevet negativt påvirket, med flere kvinder, der taler om, hvordan de følte sig gaslit om deres egen krop efter at have læst hendes tråde, er de primære ofre her transkvinder. Selvom Pins udtalelser var forankret i transmisogyni, og Othering transkvinder fra begyndelsen, blev hendes retorik kun mere betændende, jo mere kritik hun modtog – kulminerende i et par nu slettede tweets, hvor hun truede med at lave videoer, der lærer transfobe cis-mænd at se forskellen mellem cis og trans vulvas.

Denne insisteren på, at vulvaer ikke kan se ud på en bestemt måde uden kirurgisk indgreb, er ikke kun psykologisk skadelig for AFAB-folkene, hvis kønsorganer naturligt ser sådan ud, men bringer alle kvinder i fare. Den ofte gentagne påstand fra transfober, som de altid kan fortælle, er blevet modbevist så mange gange, hvor adskillige cis-kvinder er blevet chikaneret og endda overfaldet, fordi de ikke formåede at opfylde tilskuerens vilkårlige standard for femininitet. Tilføjelse af kønsorganer til denne liste med en praktisk guide til at spotte falske vulvaer vil sandsynligvis placere alle kvinder i større risiko for vold fra transfobiske mænd, som nu er overbevist om, at deres partner er en transkvinde og er vred over det - noget det sker allerede alt for ofte.

Pins dagelange Twitter-ramseri er allerede blevet samlet op og bevæbnet af transfober, og hendes aggressive, dybt transfobiske udtalelser kombineret med hendes klager over at blive angrebet af transaktivister vil uden tvivl fortsætte med at blive brugt af dem til yderligere at skade transpersoner.

Vi har brug for en bedre forståelse af AFAB-anatomi. Klitoris er underundersøgt, og genitale operationer udført på AFAB-personer, hvad enten det er af kosmetiske eller alvorlige medicinske årsager, efterlader ofte patienten med nedsat seksuel funktion og andre spørgsmål. Det faktum, at masser af fagfolk nægter at opfatte den fysiske skade, der er sket under disse operationer, som noget andet end psykosomatisk, er et alvorligt problem, ligesom de absurde skønhedsstandarder, der anvendes på vulvaer, der fører til, at folk bliver skammet over deres anatomi og overtalt til at gennemgå unødvendig operation. at rette det. At skabe en ny, anderledes, men lige så snæver og urealistisk standard for autentiske vulvaer er på ingen måde en løsning på noget af det, og at give transkvinder skylden for det medicinske misbrug, som mennesker med vulva oplever, er en voldshandling.

(udvalgt billede: filadendron/Getty Images)