'Rebel Moon'-filmanmeldelse: Star Wars, men mangler charme, sjov og mindeværdig verdensbygning

Cr. Clay Enos/Netflix ©2023

Over et årti undervejs, Rebel Moon – Del 1: A Child of Fire er den nye sci-fi rumopera fra medforfatter/instruktør Zack Snyder ( De dødes hær , Justice League , 300). Opvokset på Star Wars og Akira Kurosawa-film, skabte Snyder historien til filmen som et pitch, der skulle være en ny del af Star Wars-universet. Efter at pitch aldrig blev til noget, satte Snyder til sidst filmen med Netflix efter starten af ​​hans seneste franchisespil, De dødes hær, og dens spinoff prequel, Tyvenes hær .

Enhver fan af Snyders anførte påvirkninger til filmen ville ikke blive overrasket over hovedplottet i historien, da det spejler dem næsten fuldstændigt. Da en fredelig bosættelse på kanten af ​​en fjern måne bliver truet af en tyrannisk herskende styrkes hære, bliver Kora (Sofia Boutella), en mystisk fremmed, der bor blandt landsbybeboerne, deres bedste håb om at overleve. Med til opgave at finde uddannede krigere, der vil forene sig med hende i et umuligt standpunkt mod Moder Verden, samler Kora en lille gruppe krigere – outsidere, oprørere, bønder og krigsforældreløse fra forskellige verdener, som deler et fælles behov for forløsning og hævn. Mens skyggen af ​​et helt rige bærer ned på de mest usandsynlige måner, udkæmpes en kamp om en galakse skæbne, og i processen dannes en ny hær af helte.

Lyder det bekendt? En oprørsalliance slår sig sammen for at bekæmpe et tyrannisk ondt imperium, der er ved at overtage galaksen én planet eller et system ad gangen. En lille, fredelig bondeby i fare. En magtfuld kriger sætter sig for at finde en besætning af andre krigere for at beskytte landsbyen. Hvad så? Skal vores hovedperson rekruttere en pilot fra et slagsmål i en bar fuld af fattigt afskum? Nå, faktisk … ja. Han hedder Kai. Han spilles af Charlie Hunnam ( Sønner af anarki , Triple Frontier ).

Nu, misforstå mig ikke, jeg er fuldstændig klar over, at George Lucas selv bemærkede, at hans manuskript til Et nyt håb var også stærkt inspireret af Kurosawas samuraifilm; mere specifikt, Seven Samurai & The Hidden Fortress . Men i det mindste skiftede manden genrer, skabte The Force og opdaterede hæren til at blive mere påvirket af Nazityskland (Stormtroopers navn var den døde giveaway).

Men her har vi Zack Snyder, der kryber fra både indflydelsen OG filmene fra Star Wars universet for at prøve at skabe noget sit eget. Igen noget, som den nuværende tilstand af Star Wars er skyldige i sig selv. Mange kritikere af Kraften vågner trak flere sammenligninger til Et nyt håb og betragtede i høj grad Episode 7 som en blød genstart af den originale trilogi. Så hvorfor skulle nogen være ked af Zack Snyder for at skabe noget, der lige er anderledes end hans påvirkninger til at lave sin egen version?

Tja … fordi han ikke skiftede genrer. Han skabte ikke noget nyt. Han tog det, der gjorde hans indflydelse stor og tog personligheden ud. De legendariske kostumer og scenografier er erstattet af intetsigende, flade eller åbenlyse rip-offs af det, der kom før. Selv de ting, der virker nye fra hans erklærede muser, kan virke løftet fra en anden større sci-fi-påvirkning. Koras baggrundshistorie som barn taget fra et land ødelagt af en tyrannisk leder, kun for at blive opdraget af ham og sat i ledelsen af ​​de mennesker, der dræbte hendes familie, virker forfærdeligt som den samme baggrund, som Gamora blev opdraget af Thanos efter at have ødelagt sit hjemland i MCU. Og så er der rumnazisterne med ansvar for The Mother World Army. Da kostumer, klipninger og endda Mother World-navnet er næsten det samme som de virkelige nazistiske kræfter, gider Snyder ikke engang skabe illusionen om forskel eller endda matche genren. Vi kan ikke skjule enhver dovne beslutning i verdensbygningen for at blive tilskrevet steampunk, vel?

Cleopatra Coleman som Devra Bloodaxe i Rebel Moon – Netflix

Ud over historiens elementer er der også store problemer med karakterudvikling og barske redaktionelle beslutninger, der nu vil blive tømt for det alt for almindelige omkvæd af en overlegen Snyder Cut, der vil løse alle problemerne i den originale version. Forskellen her er, at Snyder ikke var tvunget til at lave dette snit. Han var enig i, at der skulle være en strammere PG-13-version af filmen udgivet i første omgang til biografer og derefter til Netflix. Så det er ikke Warner Brothers, der får ham til at skære ned i Justice League, før hans version endelig blev samlet og udgivet, efter at fans havde tvunget problemet. Dette er heller ikke et runtime-problem, fordi Netflix ikke så ud til at sætte disse begrænsninger på ham. Hvorfor skulle de? Til et begrænset teaterløb og bruge sit liv på en streamingplatform? Det ville ikke give nogen mening.

Nyt snit, der bliver navngivet senere til side, karakter- og redigeringsproblemerne er meget reelle. Hver ekstra kriger samlet sammen har en forhastet eller frugtesløs baggrundshistorie blandet med en lige så meningsløs kamp eller opgave for at få dem til tiden. Så, kun for at få det mere betydningsfulde stykke af deres historie opsummeret senere af admiralen, mens de blev tilbageholdt. Tarak er en prins? Nemesis dræbte 16 højtstående betjente af hævn for hendes slagtede børn? De virker relevante i forbindelse med rekruttering af dem, vil jeg tro, så hvorfor er alle de interessante ting uden for skærmen?

Hele filmen virker tilstoppet og tvunget. Alt for mange karakterer fører til en begrænset tid til omsorg og dårligt håndteret fremstilling af deres grund til at eksistere. Svært at blive brudt op om nogen, der dør i en ildkamp mod fjenden, hvis de kun havde et par linjer og et par minutters skærmtid. På trods af begrænsningerne syntes præstationer fra Charlie Hunnam som Kai, Ray Fisher som Bloodaxe, Cleopatra Coleman som Devra og Michiel Huisman som Gunnar til tider at dukke op.

Selv det visuelle EFX-arbejde i filmen, som for nylig blev placeret på den korte liste til Oscar-uddelingen i kategorien, virker vildt inkonsekvent. Positivt er, at den tidligere kamprobot Jimmy (udtalt af Sir Anthony Hopkins!) virker ekstremt veludført med en rig tekstur og unikt design; mens på det negative, edderkoppevæsenet Harmada (spillet af Jenna Malone) så næsten lige så billig ud som Scorpion King fra begyndelsen af ​​2000'erne.

Sofia Boutella som Kora i Rebel Moon – Netflix ©2023

Samlet set Rebel Moon – Del 1: A Child of Fire føles overflødigt og unødvendigt for et sci-fi-epos med en efterfølger, der kommer kun måneder væk. Snyder, der lider af Star Wars, men mangler charme, sjov og mindeværdige verdensopbygning, ser ud til at have savnet det, der gjorde hans indflydelse så uudslettelig. Stort set kvalitetscasting kan ikke overvinde den rene mangel på tid eller dybde til sine karakterer. Svært at se en ægte begejstring for at se, hvordan denne historie ender til foråret.

Se Rebel Moon på Netflix, hvis du kunne lide

• Star Wars
• Syv samurai
• Klit (2021)
• 300
• Sukker Punch

MVP af Rebel Moon – Del 1: A Child of Fire

Charlie Hunnam som Kai

Selv med sin stærke accent for et rumepos, er Charlie Hunnam klart den mest magnetiske person på skærmen. I betragtning af de eneste linjer, der får Kora til at give plausible og ægte følelsesmæssige reaktioner, ser Hunnam ud, som om han er den eneste person, der har det sjovt. Han har også givet opgaven som den eneste rigtige plotforskel mellem denne film og alle Snyders klare påvirkninger, så det er en bonus i min bog. Det bliver interessant at se, hvor hans karakter ender i del 2.

Jeg kan lige høre min mor sige Læg det fra dig. Vi har allerede Star Wars derhjemme. Ikke nok her til at argumentere imod den logik.

Rebel Moon streamer nu på Netflix globalt. Del 2 af Rebel Moon debuterer den 19. april 2024.