Jeg er en relativ nybegynder i gyserens verden. Selvfølgelig har jeg læst og set klassikerne, men det er først for nylig, at jeg er kommet til at værdsætte kompleksiteten og variationen i, hvad horror har at byde på. Rædsel behøver ikke at være begrænset til springskræk og slem! Du kan elske horror, selvom du ikke er til slashers! Til sidst at indse dette faktum var en åbenbaring for mig, og det blev hjulpet af moderne gysermesterværker som Midsommer og Heksen , som læner sig hårdt ind i atmosfæren, men ikke får dig til at pisse dig selv i instinktiv terror.
neve campbell film
Det, der er særligt godt ved gyser, er alle de undergenrer, som det kan kategoriseres i. Paranormal gyser, slasher-film, kropsgyser, folkegyser, psykologisk gyser, spøgelseshistorier, gotiske romancer, monsterfilm – den bedste gyser har lige så mange facetter som en ædelsten, hvor ét værk nemt passer ind i flere genrer. Min personlige yndlingsgenre er folkegyser: de ældgamle monstre, menneskelige eller andet, der opstår fra folklore og præindustrielle samfund. Tænk på vederstyggeligheder i broderede forklæder eller uudsigelige ritualer, der får afgrøderne til at vokse. Jeg kan ikke få nok af det.
Forestil dig min begejstring, da jeg fandt ud af en gysergenre, jeg aldrig havde hørt om, men med det samme gav mening: hyggelig gyser.
Hvad er hyggelig horror?
Hvis du ligesom mig elsker 1) spøgelser, 2) beasties og 3) dampende krus kakao, så vil hyggelig rædsel være lige til højrebenet. Udtrykket er et par år gammelt, men det boblede senest op i afsnittet den 30. maj 2023 af gyser-podcasten Bøger i fryseren . Episoden definerer hyggelig rædsel således: Når du har rædsel, kan du have alle de uhyggelige elementer, men hvis du for eksempel ved, at du vil have den lykkelige slutning eller lave indsatser … eller selvom indsatsen er stor, det er omgivet af humor, eller en kærlighedsinteresse eller ting, der på en måde ophæver de store indsatser.
Hyggelig gyser lyder måske sikrere end andre gysergenrer, men det er en fejl at tro, at det er mindre komplekst eller sofistikeret. Hyggelig gyser kan stadig have komplicerede karakterer, frodig kinematografi eller prosa eller plottwists, der får dig til at gispe. Den kan stadig have uhyggelige elementer, der hænger ved dig bagefter, og langsomt kryber ind under din hud.
Hvad er nogle eksempler på hyggelig gyser? Hvis du henvender dig til internettets horror-elskere, hører du måske svar som f.eks Over Havemuren , gyserromanerne af T. Kingfisher (jeg anbefaler især Hvad bevæger de døde , en genfortælling af Huset Ushers fald det er lige dele hyggeligt og afslappende), eller Tim Burtons arbejde. Nogle mennesker foreslår endda det Ondskabens hotel og Spirited væk tæller som hyggelig rædsel, og mens jeg vil påstå det Ondskabens hotel er ikke hyggeligt og Spirited væk er ikke rædsel, jeg er bare glad for, at folk er til begge de film, for de er fantastiske!
Efter podcasten blev sendt, Sadie Hartmann, forfatter til den kommende 101 gyserbøger at læse, før du bliver myrdet , bragte samtalen til Twitter.
https://twitter.com/SadieHartmann/status/1664372426170593280Hartmann og andre gav også eksempler på deres yndlingshyggegyser.
sæson 2 af avatar the last airbenderhttps://twitter.com/SadieHartmann/status/1664752885568249856
hyggelig rædsel er, når du beslutter dig for at være roommates med et par andre vampyrer i staten island: https://t.co/7gVNgFDLL4
— jomfru Kina ??? S. Qiouyì Lù (@sqiouyilu) 4. juni 2023
Selvfølgelig ved du, hvad der sker på Twitter: Folk er tvunget til at tage noget sjovt og sundt og gøre det til en heftig debat. Sikkert nok blev folk sure over eksistensen af hyggelig rædsel. Nogle hævdede, at hyggelig rædsel er en oxymoron. Andre snusede til, at alt hyggeligt måtte være infantiliserende. Andre hævdede, at hygge er rædselsvækkende rædsel, eller at hyggelig rædsel berøver rædsel dens essens.
Det mærkelige ved hele debatten er, at den tid, folk bruger på at fordømme en genre, er tid, de kunne bruge på at læse eller se ting, de rent faktisk kan lide. Hvorfor i alverden bekymrer folk sig så meget?
Hvorfor hader folk hyggelig rædsel?
Hjertet af problemet, forekommer det mig, er, at mange mennesker ser rædsel som en udholdenhedskonkurrence. Jo mere visceralt skræmmende noget er (ræsonnementet lyder), jo bedre er det til at være rædsel. Ringen , ifølge denne logik, er bedre end Hvad vi laver i skyggerne , fordi det er mere skræmmende. Terror er den eneste metrik, som gyser bedømmes efter, og jo mere skrækslagen en seer eller læser kan tåle at være, jo bedre er en gyserfan. Hvis du dækker dine øjne, har du fejlet i at elske rædsel.
ellie og dina
Det er også ubestrideligt, at dette problem er kønsbestemt. Udholdenhed er forbundet med maskulinitet, og hygge er forbundet med femininitet. Måske er den formodede femininitet det, der får hyggelig gyser til at føles så truende for folk, der betragter sig selv som hardcore gyserfans. Den hyggelige gyserdebat er næsten identisk med YA-debatten: I stedet for at erkende, at genrer er flydende og mangefacetterede, løber folk skrigende fra alt, der er forbundet med teenagepiger.
nyt pokemon show
Efter debatten brød ud, lagde Hartmann et link til Brian J. Showers’ 'That Didn't Scare Me': Tanker om gyserfiktion , et essay, der kommer til kernen af, hvorfor rædsel kan være så meget mere end bare skræmmende. Der er masser af følelsesmæssige fornemmelser til rådighed for den dygtige forfatter, skriver Showers, hvor adrenalinsuset af frygt kun er en af dem. Og denne sensation alene er utilstrækkelig til at bedømme det store omfang af rædsel. Så meget for 'Det skræmte mig ikke'.
Hvis ideen om hyggelig rædsel støder dig, er der en simpel løsning: Lad være med at læse eller se den. Og hvis du finder ud af, at noget, du elsker, er blevet klassificeret som hyggelig gyser, så tænk dig måske om to gange, før du beslutter dig for, at du selv lever i en gyserfilm.
(udvalgt billede: Cartoon Network Studios)
