Wonder Woman, Doctor Poison og solidaritet i ansigtet af patriarkatet

En af de ting, der fascinerede mig mest ved Vidunderkvinden var brugen af ​​DC-skurk, Doctor Poison, kendt i filmen som Doctor Isabel Maru. Hvordan hun bliver håndteret, og hendes efterfølgende skæbne fortæller os meget om, hvad Diana lærer om menneskeheden og vigtigheden af ​​barmhjertighed. Men kan hvordan Diana valgte at håndtere doktor Maru lære os noget om solidaritet over for undertrykkelse? **SPOILERS, YO.**

Filmen introducerer hende som en tydelig skurk. Doktor Maru (spillet af Elena Anaya) er en spansk kemiker rekrutteret af Tysklands general Erich Ludendorff (som det insinueres, at hun måske er i et mere intimt forhold til) til at bruge sin betydelige evne til at udvikle dødelige kemikalier til at hjælpe Tyskland med at vinde krigen. Men selvom hun tydeligvis er på den forkerte side af historien og en total samarbejdspartner, virker hun mindre interesseret i krigens politik (for ikke at nævne de testpersoner, hun dræber i processen) og mere interesseret i, at hendes ideer virker.

Jeg er en edderkop, så hvilken sæson 2

Hun reagerer glad, når en kemisk forbindelse, hun skaber, er i stand til at spise sig gennem en gasmaske, ikke fordi hun tænker på, hvad det betyder for Tyskland, eller endda for general Ludendorff, men fordi det virkede ! Hun er videnskabsmand hele vejen igennem. Indrømmet, hun er en videnskabsmand med absolut nul moralsk kompas, men hun er videnskabsmand først, og alt andet dernæst.



VIDUNDERKVINDEN

En scene, der pakkede en uventet følelsesladet op for mig, var scenen ved gallaen, hvor Steve Trevor i fuld spiontilstand forsøger at flirte med Doktor Maru for at få information om tyskernes planer med hendes giftstoffer. Hans tilgang er genial. I stedet for at prøve at appellere til hendes forfængelighed, appellerer han til hendes kærlighed til videnskab. Han nærmer sig hende som en fan af hendes arbejde. Han bemærker, at hun står ved pejsen og taler om, hvor smukt han synes, ild er, og beskriver det meget, som en kemiker kan beskrive ild.

Det, der er hjerteskærende for mig ved den scene, er udseendet på Marus ansigt, mens Steve taler. Hendes øjne vælder næsten op af tårer ved tanken om, at hun endelig bliver forstået. Endelig komplimenterer en, der deler en gensidig kærlighed til kemiens skønhed, hendes arbejde, ikke i håb om at bruge det til en bagtanke, men blot for dets egen skyld, fordi videnskab er smuk.

Det var under denne scene, at jeg begyndte at tænke på, hvad der kunne have været muligt for Doktor Maru, hvis hun ikke levede under et patriarkat. Hvad hvis hun levede i en tid og et sted, hvor kvinder kunne forfølge videnskab og opnå og udmærke sig uden velsignelse, tilladelse eller hjælp fra mænd? Hvad hvis det var muligt for hendes arbejde at høste respekt uden at skulle være forbundet med et større, generelt maskulint mål?

Hvis hun ikke var desperat efter protektion for at fortsætte sit arbejde, ville hun så stadig være allieret med tyskerne? Eller ville hun da have luksusen af ​​et moralsk kompas, uden at intet truede hendes store kærlighed, kemi?

Når Diana kommer ind i gallaen, og Steve begynder at se hende, forveksler Doktor Maru hans bekymrede blikke med blikke af tiltrækning, og hun kommer til fornuft. Det er klart, at han prøver at få noget ud af mig. Jeg vidste, at dette var for godt til at være sandt. I det øjeblik er hun hver eneste nørdepige i gymnasiet, hvis klasse-hottie flirter med hende lige længe nok til at få hjælp til lektierne, og går derefter tilbage til at tilbede cheerleaderne.

ww-09277cc___h_2017

Dette fører til den anden måde, hvorpå hendes liv er afgrænset af sexisme. Hendes maske. I tegneserierne skjuler Doktor Maru sit køn i store kapper for at klare sig, vel vidende at hendes femininitet sandsynligvis vil være en hindring for hendes videnskabelige arbejde.

I denne film, som værdsætter skønhed i alle dens former, skjuler Doktor Maru, hvad der sandsynligvis er resultatet af mange års arbejde med farlige kemikalier (selvom det aldrig rigtigt bliver forklaret i filmen) med en delikat keramisk maske. Man kan forestille sig, at det er svært nok for en kvindelig videnskabsmand at få støtte og ressourcer til sit arbejde. Smid en ansigtsvansiring ind, og det ville være pokkers næsten umuligt.

Og det er ikke en omfangsrig maske. Hun bærer ikke en hætte eller et tørklæde. Hun bærer den mest sarte maske, hun kan, en der falder i et med hendes hud og ikke engang er mærkbar som en maske langvejs fra. Fordi patriarkatet ikke værdsætter intelligens fra kvinder alene. Ikke medmindre de også gør et eller andet forsøg på at være smukke.

Jeg tager ikke alt dette op for at tage væk fra hendes skurkskab. Der er absolut ingen undskyldning for at gasse og dræbe hundredvis, hvis ikke tusindvis af mennesker. Bare så vi er klar over, hvor jeg står . Men at tænke på de ting, som selv en kvinde som Doktor Maru går igennem for blot at eksistere på samme spilleplads som mænd, der gør det samme, kaster et andet lys over, hvordan Diana reagerer på tilbuddet om at dræbe hende til sidst.

screen-shot-2016-11-03-at-110708-am-208961

Midt i deres klimaktiske kamp giver Ares Diana muligheden for at dræbe Doctor Maru som straf for alt det forkerte, hun har gjort (og der er meget af det). Det ser ud til, at Diana vil tage imod ham på hans tilbud, da hun løfter en tank over sit hoved og gør sig klar til at tabe den på en snigende doktor Maru. Men hun stopper sig selv. Hendes hukommelse om Steve minder hende om, at folk altid fortjener valget om at blive bedre. At det ikke handler om 'fortjen', det handler om, hvad du tror på. At det er muligt, fra øjeblik til øjeblik, at beslutte sig for at være et bedre menneske, og Diana lader hende gå, hvilket giver Maru chancen for at beslutte sig for at gøre det bedre.

Jeg tror, ​​det er vigtigt, at hun i en film, hvor Diana har ingen betænkeligheder ved at dræbe mandlige karakterer (især general Ludendorff og Ares), får en pause, når hun bliver bedt om at dræbe en kvinde. Feminismen i denne film handler ikke om ligestilling (den samme straf, uanset køn), men om lighed ( retfærdig straf).

bosch legacy sæson 3

Det, jeg så i det øjeblik, Diana valgte at lade Maru gå, var en erkendelse af, at der er formildende faktorer, når det kommer til doktor Marus onde handlinger. Ja, hun er en morder. Ja, hun er en samarbejdspartner. Men i en verden, der ikke tillægger kvinder lige stor værdi og straffer ambitioner hos dem, er det sandsynligt, at Maru i vid udstrækning henvendte sig til disse ting blot for at få adgang til sit valgfelt. I betragtning af valget mellem meget begrænsede muligheder er det forståeligt, at en person, der tydeligvis er lige så talentfuld og ambitiøs som Doktor Maru, kan træffe et forkert valg, når han bakkes op i et hjørne.

Og et valg taget under tvang er ikke nødvendigvis et frit valg.

Ud over at lære om værdien af ​​barmhjertighed og altid give individer chancen for at vælge det gode, viser dette os også, hvordan kvinder bedre kan forstå hinanden. Der er utallige tilgange til feminisme, og utallige måder, hvorpå kvinder vælger at bekæmpe den sexisme, de møder i deres liv. Vi behøver ikke være enige i nogens metoder, men vi kan og bør gøre vores allerbedste for at forstå patriarkatets indvirkning på disse metoder, idet vi husker på, at alle kvinder, undertrykt af sexisme, er en tomme væk fra at snappe og gå til ekstremer blot for at blive hørt.

(billede: Warner Bros/DC Entertainment)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og støt siden!

—MovieMuses har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefulde ytringer og trolling.—


Kategorier: Spil Plads Gaver