Hvorfor konservative fremstiller kontroverser om denne kommende roman

Plæne dreng er en semi-selvbiografisk coming-of-age roman fra 2018 af forfatteren Jonathan Evison. Romanen, skrevet i Evisons karakteristiske humoristiske og respektløse tone, udforsker dybt de inderste tanker og følelser hos dens hovedperson, Mike Muñoz. Læsere følger Mike på en rejse til selvopdagelse, mens han kæmper for at forstå sit livs strabadser, realiteterne i den såkaldte amerikanske drøm og hans seksualitet og identitet.

Ved udgivelsen, Plæne dreng modtog en overvejende positiv modtagelse fra kritikere og blev endda tildelt en 2019 Alex Award fra American Library Association. Bogen kombinerer effektivt realisme med humor i sin skildring af Muñoz og gennem hans fortælling. Men den dykker også dybt ned i mange alvorlige emner, herunder racisme, klassedeling, kapitalisme og seksualitet. Det er den type roman, der går langt ud over en ren historie, og udfordrer sine læsere til at forstå Muñozs synspunkt, og hvordan den amerikanske oplevelse adskiller sig for mange afhængigt af race og klasse.

I betragtning af den positive kritiske modtagelse af bogen og dens tankevækkende præmis, kan nogle blive overrasket over at høre, at Plæne dreng var den syvende mest udfordrede bog i USA sidste år. American Library Association udarbejdede en liste over de 13 mest udfordrede bøger i 2022, et år, hvor bogudfordringer og forbudsbestræbelser ramte rekordhøjt. ALA bemærker det Plæne dreng blev oftest udfordret for LGBTQIA+-indhold og hævder, at det er seksuelt eksplicit. Her er hvad du behøver at vide om denne roste bog, og hvorfor konservative retter sig mod den.



Plæne dreng målrettet af bogbannere over påstande om seksuelt indhold

Udfordringer til Plæne dreng begyndte at tage fart i 2021, da Brandi Burkman, en mor i Leander Independent School District i Texas, begyndte at lobbye for at forbyde bogen og hævdede, at den var fyldt med seksuel adfærd og skildringer af pædofili . Hendes påstande udløste hysteri, hvor forældre efter sigende gik til Leander Politi om bogens tilstedeværelse på skolebiblioteker. Bestræbelser på at forbyde Plæne dreng nåede hurtigt skoledistrikter i andre stater, herunder Virginia, Minnesota, North Carolina, Nevada og Utah. Bestyrelsesmedlemmer for Fairfax County Public Schools i Virginia angiveligt modtaget dødstrusler over bogen.

Evison modtog også dødstrusler, efter Burkman begyndte at lobbye for at forbyde Plæne dreng . Men hendes påstande om, at bogen indeholder pædofili, er ubegrundede. Burkman fejlagtigt anklaget Plæne dreng af at skildre pædofili ved at tage et uddrag ud af kontekst, hvor en voksen fortæller husker, at han seksuelt eksperimenterede med en anden dreng, da de begge var 11 år. Scenen er slet ikke grafisk skildret og hentyder blot til uskyldige eksperimenter mellem to drenge på samme alder. Derudover er der ingen grafiske afbildninger af sex nogen steder i Plæne dreng . Antallet af klager, bogen modtog for seksuelt indhold og pædofili, beviser dog, at de fleste af de mennesker, der udfordrede bogen, ikke har læst den. De gentager bare den misinformation, de hørte fra Burkman.

Hvorfor er Plæne dreng en af ​​de mest forbudte bøger?

Påstande om pædofili i Plæne dreng blev bevist at være falske, og bogen har ingen grafisk skildring af sex. Så hvorfor bliver det stadig forbudt for påstået seksuelt indhold? Mens Plæne dreng blev angiveligt udfordret for at være seksuelt eksplicit, er det værd at bemærke, at hver bog om ALAs liste over de 13 bedste forbudte bøger i 2022 blev udfordret med påstande om seksuelt eksplicit indhold. De fleste af disse bøger har dog ikke noget seksuelt eksplicit indhold.

En nyere bogforbudstaktik er at mærke alle bøger, der refererer til sex, seksualitet eller køn, som seksuelt eksplicit eller pornografisk. I det væsentlige er den seksuelt eksplicitte påstand kun en forklædning for at forbyde bøger, der behandler emner, som konservative forældre og politikere ikke kan lide, såsom race eller LGBTQ+-temaer. For dem gør enhver henvisning til sex en bog seksuelt eksplicit, selvom den er subtil eller bruges til at opmuntre til seksualundervisning eller øge bevidstheden om seksuelt misbrug. Evison foreslog det Plæne dreng og de andre mest forbudte bøger i 2022 blev forbudt, fordi de indeholdt ikke-hvide eller ikke-binære tegn. Skrive for Digtere og forfattere , Evison forklarede :

Det ser bestemt ud til, at disse moralske korsfarere ønsker at fjerne disse bøger fra bibliotekerne, ikke fordi de er pornografiske, men fordi disse bøger truer nogle af deres grundlæggende overbevisninger, såsom troen på, at hvide, cis-kønnede, jødisk-kristne liv på en eller anden måde er mere vigtige og mere centrale for den amerikanske oplevelse end andre liv.

Plæne dreng tager dristigt fat i mange vigtige emner og giver en stemme til Mike Muñozes i verden. Desværre har de, der føler sig truet af dette, oversvømmet det med stort set ubegrundede påstande om seksuelt eksplicit indhold for at få det forbudt og set som kontroversielt.

(udvalgt billede: Algonquin Books)