#BoycottStarbucks plejede at være et hashtag, der blev brugt af kristne konservative som en måde at protestere på virksomhedens formodede War on Christmas. Men nu bruges det af en helt anden gruppe af meget forskellige årsager.
Den 9. oktober, Starbucks Workers United tweetede beskeden Solidaritet med Palæstina! som et udtryk for støtte til ofrene for de igangværende israelske bombardementer i Gaza.
Starbucks har som reaktion herpå besluttet at sagsøge organisationen for krænkelse af varemærker og siger, at Starbucks Workers United ikke kan bruge Starbucks-navnet, og arbejdsgruppen kan heller ikke fortsætte med at bruge sit grønne, cirkulære logo, da det ligner kaffefirmaets.
streaming af migrationsfilm
Koncerndirektøren og chief partner officer kl Starbucks, Sara Kelly, udtalte: Vi er meget uenige i de synspunkter, som Workers United har givet udtryk for, herunder dets lokale tilknyttede selskaber, fagforeningsarrangører og dem, der identificerer sig som medlemmer af 'Starbucks Workers United' — ingen af disse grupper taler for Starbucks Coffee Company og repræsenterer ikke vores virksomheds synspunkter, holdninger, eller overbevisninger.
Men mange arbejdere og kunder ser en anden motivation bag Starbucks' påstande og kalder på, hvad de ser som et klart forsøg på fagforeningsafbrydelse.
Starbucks' historie om fagforeningsophugning
Starbucks er berygtet for at gøre alt, hvad der står i dens magt, for at forhindre sine arbejdere i at organisere sig og underbyde fagforeninger, når de opstår.
Mange hævder, at det at sagsøge Starbucks Workers United for krænkelse af varemærker blot er selskabets seneste underhåndstræk for at forhindre fagforening.
Starbucks Workers United står med Palæstina. pic.twitter.com/A0Rg63b7sp
spion x familie hvor man kan se— Starbucks Workers United (@SBWorkersUnited) 20. oktober 2023
Fagforeningen har også nægtet at tage sin erklæring tilbage til støtte for Palæstina og faktisk fordoblet og råbte Starbucks for deres forsøg på at score point ved grundløst at angribe vores fagforening. Starbucks Workers United har fastgjort et tweet om, at de fordømmer Starbucks for skamfuldt at bruge denne ødelæggende humanitære krise til at komme med falske udtalelser mod vores fagforening og bagvaske os.
Alligevel, uanset om retssagen lykkes eller ej, vil det koste fagforeningen penge at kæmpe i retten, medmindre de kan få pro-bono-repræsentation.
Starbucks-boykoteffekten
Kaffe smager bedre #UnionStrong alligevel. tak skal du have @womensmarch for at støtte vores ret til at organisere sig? https://t.co/ypB34djCwC
— SB Workers United Chicago (@SBWUChicago) 18. oktober 2023
Som et resultat af dette frem og tilbage, vælger mange mennesker at boykotte Starbucks af solidaritet med arbejderne og befolkningen i Palæstina. Women's March har allerede udtalt, at den ikke vil tjene Starbucks ved sit stævne i Milwaukee. Andre fagforeninger og arbejdergrupper (sammen med potentielle kunder på sociale medier ) har også givet udtryk deres støtte til Starbucks-arbejderne , deres fagforening og enhver boykot af Starbucks selv.
Hvor vellykket denne strejke har været/vil være, afhænger naturligvis af forbrugerne. På Starbucks subreddit , nogle baristaer har bemærket et markant fald i kunder siden #BoycottStarbucks startede, men andre siger, at de har så travlt som nogensinde.
Kun tiden vil vise, hvilken side af denne Starbucks-kamp forbrugerne i sidste ende vælger at støtte.
(udvalgt billede: Justin Sullivan/Getty Images)
