Hvis du har brug for råd om, hvordan du kommer ind i Spider-Mans verden, er jeg den rette person at spørge. Som en, der har elsket denne Queens-dreng, siden jeg var et lille barn, var det kun passende, at min første midnatsudgivelse var Sam Raimi's. Spider Man i 2002 (jeg var sammen med min storebror, min mor sendte ikke en 10-årig i biografen alene). Så jeg er kvalificeret til at hjælpe dig med at guide dig gennem filmversionerne af vores venlige nabolagshelt.
Det, der er nemt ved denne franchise, er, at den er opdelt i tre hovedbuer, med Spider-Man: Into the Spider-Verse film står for sig selv. Men det betyder også, at der ikke er så meget fleksibilitet i visningsrækkefølgen, især med hvordan Spider-Man: No Way Home samler alt.
Når det er sagt, er den bedste måde at se på Spider Man film er i kronologisk udgivelsesrækkefølge. Jeg vil lede dig igennem, hvordan hver Spider Man æra var med til at skabe den seneste (og min personlige favorit) version af den svømmehud, og hvad du kan forvente af hver film i franchisen.
Tobey Maguire-æraen
(Sony billeder)
Spider Man (2002), Spider-Man 2 (2004), Spider-Man 3 (2007)
Kan du huske, da superheltefilm havde dårlige soundtracks? Mens Sam Raimi Spider Man film har stadig nostalgi, der arbejder for dem, de holder ikke så godt, som folk vil tro. Men hvad der holder, er Hero af Nickelback og Vindicated af Dashboard Confessional. For mange (inklusive mig selv) var dette vores første rigtige indgang til Spidey.
Vi havde tegnefilmene, og mange af os kendte til tegneserierne, men det her var anderledes. Vi så Spider-Man svinge gennem New York lige foran vores øjne, og det var specielt. Set i bakspejlet var Tobey Maguire ikke god til at spille nogen af aspekterne af Peter Parkers persona (han var fin). Denne version af karakteren var mere en nørd, der ikke kunne tale med folk, og mindre af den smarte Peter, vi var kommet til at elske. Men han var vores første, så den nostalgiske hengivenhed eksisterer stadig for mange.
Hvis det er første gang, du ser Spider Man film, men du kan blive chokeret over, hvor meget af et produkt fra begyndelsen af 2000'erne de er. De er stadig gode, men tingene har ændret sig meget i, hvordan vi skriver karakterer (især kvinder), så du kan have en anden følelse af denne trilogi end nogen, der så disse film som barn.
Andrew Garfield-æraen
(Sony billeder)
Den fantastiske Spider-Man (2012), The Amazing Spider-Man 2 (2014)
Før introduktionen af Tom Hollands Peter var Andrew Garfield min yndlingsversion af Peter Parker. Det er fordi han var rent faktisk den Peter, jeg kendte fra tegnefilmene og tegneserierne, i modsætning til den åbenlyse nørdethed i Maguires præstation. Ikke at jeg ikke kan lide de første tre film (jeg elsker dem meget), men vi har nu flere versioner af Peter Parker, der fungerer meget bedre end hvad Sam Raimi og Tobey Maguire byggede. Garfields præstation i Fantastisk Spider-Man film blev uretfærdigt bedømt ud fra konstante sammenligninger med Maguire og folk, der ærligt talt kun troede, de vidste, hvorfor Peter Parker/Spider-Man fungerer som en karakter.
Garfields film er gode! Mens The Amazing Spider-Man 2 er ikke på samme niveau som Spider-Man 2 , det er ikke så slemt af en film. Det blev bedømt i en frygtelig uretfærdig målestok. Det faktum, at vi aldrig nåede at se, hvordan Peter mødte MJ i den tredje film, er faktisk min historie om skurkens oprindelse.
Tom Holland-æraen
(Sony / Marvel Studios)
Captain America: Civil War (2016), Spider-Man: Hjemkomst (2017), Avengers: Infinity War (2018), Avengers: Endgame (2019), Spider-Man: Langt hjemmefra (2019), Spider-Man: No Way Home (2021)
Min gode, søde dreng! At se Tom Holland efter at have været igennem både Maguire- og Garfield-franchisen vil føles, som om du faktisk ser et barn blive Spider-Man. En af grundene til, at jeg værdsætter denne trilogi (og forhåbentlig kommer der mere), er, at det er første gang, Peter Parker følte sig som en teenager.
Tobey Maguire var 26 år og Andrew Garfield var 27 år, da de spillede Peter i gymnasiet. Tom Holland var mellem 19 og 21 år gammel Captain America: Civil War og Spider-Man: Hjemkomst , og at se nogen, der er tættere på en gymnasieelev, ændrede spillet. Det hjælper også, at han formåede at perfektionere begge sider af karakteren.
Men for at udbyttet ind Spider-Man: No Way Home for virkelig at fungere, skal du gennemgå denne franchise i kronologisk rækkefølge - bortset fra en fantastisk Spider-Man-historie ...
Det Edderkop-vers var
(Sony Pictures Animation)
Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) og Spider-Man: Across the Spider-Verse (2023)
Udgivet i 2018, Spider-Man: Into the Spider-Verse er adskilt fra live-action-filmene, men den har nogle nik til dem. Og På tværs af edderkoppeverset så ud til at holde ved det (selv med inkluderingen af Donald Glover i filmen). Så medmindre Beyond the Spider-Verse på en eller anden måde tilføjer endnu mere live-action-lore, det er stadig sikkert at sige det Edderkoppeverset film står alene i deres animerede form. Filmen samler alle vores yndlings tegneserie Spideys, og der er så mange forskellige versioner af helten fra forskellige universer, som Peter Porker og Spider-Man Noir - hvorfor ikke få dem til at slå sig sammen?
Det er den idé, filmen sælger til os, og den fungerer utrolig godt. Filmen tjener som en oprindelseshistorie for Miles Morales (udtalt af Shameik Moore), og bringer en anderledes Peter Parker (Jake Johnson) ind for at hjælpe ham med at blive den helt, han skal være. Det er bare et trosspring. Miles, Gwen (Hailee Steinfeld) og Peter (med hjælp fra nogle andre Spidey-venner) kommer alle sammen, som kun Spideys kan, og det er perfekt.
(udvalgt billede: Sony / Marvel Studios / MovieMuses)
