Wes Andersons tredje kortfilm i hans serie af Roald Dahl-tilpasninger kommer med et skræmmende blik på en lille by. Rottefangeren handler om to mænd (Richard Ayoade og Rupert Friend), som har et rotteproblem, hvor de arbejder. Inspireret af Dahls liv med at arbejde i en lille by selv, er Ayoade forfatter, og Friend er bilreparatør, begge trætte af, at rotterne ødelægger deres dage, så de ringer til Rottemanden (Ralph Fiennes) for at hjælpe dem.
Fiennes spiller stadig Roald Dahl i kortfilmen (som han har gjort tidligere i Den vidunderlige historie om Henry Sugar og Svanen .) Det, der er skræmmende ved historien, er Fiennes' langsomme nedstigning til at være en rotte. Det er virkelig Voldemorts twist ind i Peter Pettigrew, hvis du vil lade dig selv gå der et øjeblik. Rottemanden lader sig selv blive rotten, så han lettere kan fange dem, men mere end det er hans besættelse af dem ikke en beundring. Det er en besættelse, så han kan ødelægge dem. Ingen af mændene er klar over, hvad deres anmodning har medført for rotterne, før det er for sent, da de ser, hvad rottemanden er villig til at gøre for at dræbe en rotte.
Med en malerisk by, der er mere sepia end de lyse pasteller, som Anderson har brugt i sit værk for nylig, vipper de korte på at blive en rædselshistorie i sidste ende, når vi ser de længder, som Rottemanden vil gå til, når livet for en rotte er i hans hænder. Men på en eller anden måde, midt i dette, har Anderson fået os til at elske denne søde rotte, der prøver bare at leve sit liv i menneskets verden.
Jeg ville beskytte rotten med mit liv
At bruge, hvad der føles som en lignende animationsstil som hans arbejde i Fantastisk Mr. Fox, den rotte, vi endelig får at se i filmen, er faktisk meget sød og sød. Han forsøger ikke at såre nogen, og han sidder bare, indtil han er truet, og som New Yorker er det noget, jeg er kommet til at indse om den by, jeg bor i. Der er så mange mennesker, der skriger, når en rotte er i nærheden, truer dem eller opfører sig, som om deres tilstedeværelse er noget, der vil skade dem. Det meste af tiden skader rotterne ikke nogen og passer deres egne sager.
Denne korte, for mig, fokuserer på, hvad mænd projicerer på verden omkring dem. De er så bekymrede for de dyr, der er i deres måde at de ikke stopper op og kigger på og hvad de måske ikke skal generes af. Rotten generede ikke disse mænd, de levede bare deres liv. Nu er denne rotte død, og de var begge nødt til at se rottemanden aggressivt dræbe ham, fordi de ikke kunne lade den være i fred, og det er noget, der vil være på dem.
Den smukkeste iscenesættelse i denne kortfilm kommer fra kampen mellem rottemanden og rotten. I stedet for at lade animationen lede den, bruger Anderson den teatralske blanding, han har spillet med gennem alle kortfilmene og får Rupert Friend til at påtage sig rollen som rotten, og han og Fiennes kæmper som rotte og rottemand, og det er virkelig en fantastisk måde at flette kampen ind i historien.
Det er endnu en mesterklasse af Dahl og Anderson, men endnu en gang en påmindelse om, at det kun er korte uddrag af en verden, vi kan bygge, hvis vi giver Anderson en større platform til at fortælle en Roald Dahl-historie.
(udvalgt billede: Netflix)
