Der er en del karakterer i Et stykke som går under ét navn, som en piratversion af Madonna. Alene i Stråhattene , vi har Sanji, Nami, Usopp, Jinbe og Brook. Nogle gange er denne navnekonvention en indikator for, at karakteren blev fundet som en forældreløs, som Nami. Men mere spændende, nogle gange er det en indikator for en hemmelig fortid. Sanji, for eksempel, var medlem af One Name Club, indtil vi fandt ud af, at han løb væk fra sin familie, Vinsmokes, som i bund og grund er videnskabs-superskurke/onde herskere lørdag morgen tegneserie-type.
Spoilere til One Piece Film: Rød og Et stykke kapitel 1086 forude!
Relaterede: De 10 bedste One Piece-karakterer i Attack of the Fanboy
Indtil One Piece Film: Rød , Shanks var også medlem af One Name Club. Men ligesom Sanji viser det sig, at Shanks skjuler noget. De fem ældste kaster tilfældigt et navn rundt, mens de spekulerer på, om Uta, ligesom hendes (adoptiv, som det viser sig) far Shanks, er et Figarland. Dette var første gang nogen nogensinde havde nævnt muligheden for, at Shanks havde et efternavn. Shanks blev trods alt fundet som baby af Gol D. Roger og hans besætning. Det var sikkert at antage, at han var i One Name Club, fordi han var forældreløs.
Det viser sig, at det er meget mere kompliceret end som så. Og konsekvenserne af Shanks' hemmelighed for Et stykke som helhed er virkelig svimlende.
Vigtig sidebemærkning her: navne i Et stykke følg den japanske navnekonvention med at sætte dit efternavn først, efterfulgt af dit fornavn. Og mangakaen Eiichiro Oda er ekstraordinært begavet til at navngive på sit modersmål: Luffy D. Monkey og Zoro Roronoa giver ikke nær det samme slagkraft som Monkey D. Luffy og Roronoa Zoro. Vi forstår alle dette ubevidst, fordi ingen kalder Luffy Monkey. Men afklaringen kan være nyttig.
Hvem er Figarlandene?
(Eiichiro Oda / Shounen Jump)
Den måde, som de fem ældste taler om, at Shanks er en del af familien Figarland One Piece Film: Rød , får man fornemmelsen af, at Figarlandene kan være himmelske drager . Hvilket ville betyde, at Shanks er en af efterkommerne af de 20 monarker, der grundlagde verdensregeringen. Himmelske drager behandles som ufejlbarlige guder, så længe de ikke fornedrer sig selv ved at forlade Mary Geoises hellige land og opgive deres titel. Hvilket er utænkeligt for de fleste af dem. For de fleste af disse verdensadel er enhver, der ikke er en anden himmelsk drage, ikke bedre end en smule afskum i bunden af din sko. De er jo slaveejere .
Shanks lever tydeligvis ikke det himmelske drage-liv. Når det er sagt, lærer vi i kapitel 1086, at Figarlandene er Himmelske drager. Så ligesom Donquixote Doflamingo har Shanks den afstamning, men lever som en pirat. Men der er endnu mere ved Shanks særlige stamtræ end det.
I kapitel 1086 møder vi et andet Figarland, St. Figarland Garling. På trods af at han er en død ringer for Mac Tonight, giver den hellige et fingerpeg om, at Garling er en himmelsk drage. Men St. Figarland Garling var også herskeren over God Valley, indtil den forsvandt for 38 år siden, efter en episk kamp mellem Rocks Pirates og en alliance mellem Marines og Roger Pirates. Dette er usædvanligt: meget få himmelske drager har egentlige job. De fleste af dem daser bare rundt, bruger menneskeslaver som biler og er fuldstændige asswipes. De eneste undtagelser fra himmelske drager med job er de fem ældste. Og Imu. Selvom Imu er … øh … den egentlige oprindelige efterkommer .
I hvert fald var den usandsynlige alliance i God Valley Incidenten beskytter Himmelske drager og deres slaver på øen. Deres tilstedeværelse får det til at se ud til, at God Valley var et sted af betydning for himmelske drager, deraf gudedelen. Ak, God Valley eksisterer ikke længere.
Men der er endda mere til Figarlandsnavnet end det. Garling er i øjeblikket den øverste øverstbefalende for Guds riddere, en kongelig elitevagt, der fungerer som retshåndhævelse i de himmelske dragers hjem, Mary Geoises hellige land. The God's Knights rangerer over marinesoldaterne, hvilket betyder, at deres medlemmer kunne have endnu større magt end flådens admiraler.
Har Shanks løjet for os?
Siden bogstaveligt talt kapitel 1 er Shanks blevet malet som Et stykke 's overordentlig seje onkel. Han er en inspirerende figur og selve grunden til, at Luffy ønskede at blive pirat. Han er en badass og en gentleman med et hjerte af guld. Men i lang tid har et underafsnit af Et stykke teoretikere har ment, at Shanks meget vel kunne være blandt Et stykke 's ultimative skurke. One Piece Film: Rød inspirerede mig til at fordrive disse teorier . Han er bare sådan en gylden fyr. Sikke en mand!
I stigende grad er jeg ikke så sikker. I det mindste er det klart, at der sker noget kompliceret under den glatte, glat overflade. Jeg taler ikke engang om Shanks myrder ligefrem Kid , som du kan argumentere for var berettiget på grund af det større tab af liv, der ville have været resultatet af Kids angreb.
Hvis Shanks kender han er et Figarland, dette ville forklare nogle ting. Som hvordan Shanks - en kejser af havet, selvfølgelig, men en pirat - fik let audiens hos de fem ældste. Midt i Reverie, intet mindre. Bare det at være en falden himmelsk drage ville ikke give dig den slags privilegier. Donquixote Doflamingo er også en faldet himmeldrage, som ikke længere bor i Mary Geoise, men han er blevet nægtet adgang til det hellige land. Han betragtes ikke engang som en himmelsk drage længere.
Men hvis Shanks er fra en familie af særligt højtplacerede himmelske drager - en familie med militær rang - det er en helt anden sag. Og der kan være - du gættede det - endnu flere konsekvenser for Shanks' involvering end blot at få et publikum med de fem ældste. Shanks kan være et aktivt medlem af God's Knights. Fans har påpeget, at blandt de silhuetter, der ses, når Guds Ridders eksistens introduceres, ser en figur ud mistænkeligt ligesom Shanks.
Pludselig får det faktum, at lederen af God Knights er Shanks' slægtning, den Shanks-lignende shilouette i God Knights ikke længere til at virke som en crack-teori? #Et stykke pic.twitter.com/LkxXlW8t6F
— Artur – Library of Ohara (@newworldartur) 11. juni 2023
Det første St. Figarland Garling siger på kameraet er: Stå op for undermenneskeligt afskum og du synker endnu lavere!!! Han henviser til den stakkels Donquixote Myosgard, som han netop havde henrettet for at beskytte den kongelige familie på Fishman Island. Det ville komme som en ægte chok hvis Shanks deler denne mening. Det ville gøre Shanks til den største skuespiller og planlægger i hele historien. Husk, at hans flåde udelukkende består af utroligt svage pirater, simpelthen fordi han ved, at han kan beskytte dem med sin gennemslagskraft. Det er for deres skyld, at han angreb Kid.
Det er klart, at der er en masse her. Lad det være Et stykke 's sidste saga for at få os til at sætte spørgsmålstegn ved alliancen af en mangeårig (omend mystisk) helt i serien.
(udvalgt billede: Toei Animation)
