Et par uger siden, Fabler skaberen Bill Willingham lavede en stor produktion og udsendt en stor pressemeddelelse , med angivelse af, at tegneserieejendommen kaldte Fabler , inklusive alle relaterede Fabler spin-offs og karakterer, er nu i det offentlige domæne.
Hvis det er sandt, ville dette være en kæmpe velsignelse for kreative, der er fans af serien, og give dem mulighed for at lave deres egne medier ved hjælp af disse elskede karakterer og historier. Vandene er dog en smule mere skumle end Willinghams klippede og tørrede lede.
Selv Willingham beskrev begrænsningerne for, hvad der blev givet væk:
Jeg kan stadig ikke udgive Fabler tegneserier gennem alle andre end dem. Jeg kan stadig ikke godkende en Fabler film gennem alle andre end dem. Jeg kan heller ikke licensere Fabler legetøj eller madpakker eller andet. Og de skal stadig betale mig for de bøger, de udgiver. […]
dragons race to the edge sæson 6Men du, den nye 100% ejer af Fabler aldrig underskrevet sådanne aftaler. På godt og ondt er DC og jeg stadig låst sammen i dette ulykkelige ægteskab, måske for altid.
Men det er du ikke.
Hvis jeg forstår loven korrekt (og bliver gjort opmærksom på, at loven om ophavsret er noget rod; med vilje vag og grumset, og ikke to advokater – ikke engang dem, der specialiserer sig i ophavsret og varemærkelovgivning – er enige om noget), har du rettighederne til at Fabler film og tegnefilm, og udgiv dine Fabler bøger, og fremstille din Fabler legetøj, og gør hvad du vil med din ejendom, for det er din ejendom.
Og selvfølgelig har DC deres egne advokater. Som rapporteret af Pop vers , DC svarede på Willinghams erklæring næsten øjeblikkeligt med en egen erklæring og sagde:
Hellbound sæson 2 udgivelsesdato
Det Fabler tegneserier og grafiske romaner udgivet af DC, og historielinjerne, karaktererne og elementerne deri, ejes af DC og er beskyttet under ophavsretslovene i USA og i hele verden i overensstemmelse med gældende lovgivning og er ikke i det offentlige domæne. DC forbeholder sig alle rettigheder og vil træffe sådanne handlinger, som DC finder nødvendige eller passende for at beskytte sine immaterielle rettigheder.
Så ifølge DC, Fabler er definitivt ikke i det offentlige domæne. Kan begge parter have ret?
Willingham præciserede tingene lidt på X (tidligere Twitter). På en måde. Måske:
Flere spørgsmål er væltet ind om Fables rettigheder. Nej, dette inkluderer ikke retten til at genoptrykke tidligere udgivne Fables-bøger og historier. Og hvis du kommer ud med dine egne Fables-bøger, kunne andre ikke beslutte at genoptrykke dem. Skab din egen er tingenes nye orden.
— Bill Willingham (@BillWillingham) 14. september 2023
Hvilket jeg ville forestille mig er, hvad folk alligevel ville ønske at gøre. Det er jeg sikker på, der er nogle sultne bootleggere, der kun ønsker at gengive PDF-filer digitalt af Fabler bøger og tjene penge på dem, eller hvad som helst. Men for det meste er de karakterer og historier, der er i det offentlige domæne, primært vigtige for folk, der gerne vil lave deres eget værk i verden af Fabler .
Selvfølgelig er ideen om, at disse særlige karakterer ejes af DC, alligevel en slags bananer, i betragtning af at de for det meste er eventyrfigurer som er allerede i det offentlige domæne. Som, enhver kan allerede skrive en historie ved hjælp af Snehvide, hvis de vil. Du kan måske ikke kalde det en Fabler historie. Men skulle du det?
Mens Willingham og TMS har en omstridt historie om hans usikre politik (tjek denne artikel fra 2015 af tidligere TMS forfatter Carolyn Cox og dette Blødning Cool artikel om en boghandel reagerer på artiklen), hvor vi er enige om, at loven om ophavsret er bevidst grumset som helvede. Det, der oprindeligt var designet til at beskytte kunstnere og give deres familier mulighed for at drage økonomisk fordel af deres arbejde gennem deres ejendom efter deres død, er siden svulmet op for at beskytte virksomheder på ubestemt tid, hvilket har forårsaget alle mulige former for forvirring og kaos. Jeg forstår Willinghams impuls til blot at give Fabler væk i stedet for at lade DC behandle ham uretfærdigt.
Tidligere TMS forfatter Princess Weekes skrev et stykke kaldet Hvad er grænsen mellem forfatter og karakter? hvor hun nævnte at se Willinghams politik over det hele Fabler engang lærte hun, hvad hans politik var, og at det påvirkede hendes læsning af den. Jeg håber, at kunstnere i alle medier, der er Fabler fans udforsker spørgsmålet mere grundigt og finder en måde at fortælle deres egne historier i den verden, om ikke andet for at skabe Fabler historier, der er distanceret fra dens skaber og hans problematiske politik.
Eller de kunne, du ved, bare skrive originale historier ved hjælp af Snehvide og Den store, onde ulv, fordi de allerede kan.
tåget pokemon alder
(udvalgt billede: DC Comics/Vertigo)
