Der er mange ting, jeg elsker ved Peter Jackson Ringenes Herre filmatiseringer. Opmærksomheden på detaljer, shoutouts til uber nørder med Silmarillion refs, måden Legolas hopper op på den hest i De to tårne . Der er meget at virkelig beundre i betragtning af verdens omfang og det faktum, at en stor del af historien følger forskellige grupper af mennesker, der vandrer rundt og taler. Det kræver dygtighed at tilpasse et værk, der tydeligvis aldrig var beregnet til film, og gøre det overbevisende visuelt uden at miste historiens kerne. Jeg er begejstret for, at filmene findes, og jeg er glad for, at det, selvom jeg er en obsessiv nørd, ikke var mig til opgave at gøre dem levende. Jeg tvivler meget på, at jeg kunne have sluppet nok af mine egne følelser omkring det til at yde det ordentlig retfærdighed.
mario bros cast
Alligevel kan ingen bearbejdelse af et værk, der er så elsket af så mange, muligvis matche enhver persons fortolkning eller forventning om det. Og det ville være urimeligt at forvente det. Når det er sagt, er der nogle ting, jeg føler, at forfatterne faldt over, og Eowyn er en af de store.
(Vigtig bemærkning: Dit personlige kilometertal kan variere meget på denne slags ting, og hvis du elskede filmen Eowyn, prøver jeg IKKE at overbevise dig om andet. Historier er vidunderlige, kraftfulde ting, ligesom dine personlige reaktioner på dem. Elsk det, du elsker og aldrig undskylde for det!)
Det siger noget for mig, at en dyrlæge fra første verdenskrig fra en troende katolsk baggrund skrev om en krigerkvinde i en bog udgivet i 1954, der var mere feministisk, end hendes moderne fortolkning endte med at blive.
Jeg ved, hvad du tænker. Men Eowyn sparkede røv! Hun svingede et sværd, og hun kæmpede mod Nazgûls Herre! Hun sagde, jeg er ingen mand!
Ja det ved jeg godt. Og se, jeg vil rigtig gerne fortælle dig, at det er nok for mig. Men det er det ikke. Lad mig forklare hvorfor.
Først skal vi til bøgerne. Eowyn i bøgerne er en meget kold, meget ulykkelig karakter. Hun er blevet henvist til sygeplejerske til en syg onkel, mens hendes bror kommer til at gå ud og slås og gøre alle de ting, hun har lyst til. Som at have et liv af enhver art. Mens hendes bror elsker hende, er han sådan set slet ikke opmærksom på, hvad der sker med hende. Det kommer aldrig bag på ham, at hun måske ikke er super psyket over at passe på sin syge onkel hele tiden. Han går bare ud fra, at hun er sej med det, fordi det er det, damer gør. Det er Gandalf, der senere påpeger over for Eomer, at han måske skulle have tænkt over, hvordan det var for hende at blive indlejret i Meduseld og se sin familie gå i opløsning og verden falde fra hinanden. At hun ikke havde mindre en hård ånd end han, bare fordi hun er kvinde. I bogen har Eomer en stor erkendelse efter det, at han måske aldrig rigtig har kendt sin søster. Dette er lidt af et løbende tema, når det kommer til Eowyn.
Ud over at være undervurderet, bliver Eowyn også forfulgt af en grov lille mand, der langsomt forgifter sin onkels sind og tydeligvis forventer at få hende som belønning senere. Eowyn er ikke dum, hun er udmærket klar over den fare, hun er i, og at hun dybest set ikke har nogen at henvende sig til, hvis tingene går større sydpå, især når Eomer er forvist. Hendes liv er præcis det, hun frygter mest: et bur. Hun har mange gode grunde til at føle sig fanget og bitter.
Indtast Aragorn, som i bøgerne er meget mere Arrogant Lordly Dude og meget mindre Scruffy Nice Guy Reluctant Hero. I ham ser hun en faktisk kongelig, noget hendes onkel ikke har været i lang tid. Hun ser en leder, en med styrke og beslutsomhed. En, der er værd at følge i kamp, hvilket hun længes efter at gøre, og måske mest bemærkelsesværdigt: en, hun ikke er i familie med, og som ikke er bundet til Rohan og det liv, hun er blevet tvunget til at leve der. Hun forveksler dette med kærlighed, men i virkeligheden er det, at hun bare er så træt af at spilde væk og få at vide, at hendes eneste formål er at være en gammel mands krykke, at han ser ret godt ud som et middel til at undslippe. For en stund.
Nu, når Gandalf fikser Theoden, går alle ud for at gøre vigtige ting og glemmer hende på en måde. Som sædvanligt. Nu hvor kongen har det bedre, ser ingen ud til at overveje, hvad hun vil have ud af livet, hvad hendes håb eller drømme er, hvad hun kan bidrage med ud over at hjælpe mændene til at blive mere mandige. Det skal gnave. I bogen ser vi det meget tydeligere, at mens Theoden er blevet genoprettet til fornuft, har tingene på mange måder slet ikke ændret sig meget for Eowyn.
Alligevel, selvom filmene ikke går ind i al denne nuance, får vi at se hende tage sig af sin døende fætter, beskæftige sig med Wormtongue og erkendelsen af, at livet for damer ikke ligefrem var på lige fod. Desværre, når hun møder Aragorn, begynder tingene at blive skæve. Ikke fordi jeg har noget problem med romantiske historier! Jeg elsker dem. Og jeg elsker især Tolkiens særlige mærke af dødsdømte, tragiske, romantik. Selv de glade kommer til at ende dårligt, som vi ser med Arwen.
Mit problem er den måde, de havde Eowyn-månen over Aragorn i filmene. Og det afhænger af en nøglescene fra bogen, som de helt har udeladt. I den fortæller Aragorn til Eowyn, at hun ikke kan komme med ham på The Paths of the Dead, fordi hendes folk har brug for hende, og at den berømmelse ikke rigtig er alt, hvad den skal være. Han tager ikke rigtigt fejl, men han fortæller hende grundlæggende, at det er hendes pligt at blive tilbage, noget han aldrig ville sige til hendes onkel eller bror.
Og hun kalder ham på det. Flad ud. Hun siger til ham: Alle dine ord er blot at sige: du er en kvinde, og din del er i huset. Men når mændene er døde i kamp og ære, har du tilladelse til at blive brændt i huset, for mændene behøver det ikke mere. Men jeg er af Eorl-huset og ikke en tjenestekvinde. Jeg kan ride og svinge klingen, og jeg frygter hverken smerte eller død.
Tænk over det et øjeblik. Ikke alene kalder hun ham ud for sexisme, hun lægger ud hvorfor det er sexistisk og gør et forbandet fint stykke arbejde med at nedbryde mængden af kvinder i denne kultur. For at sige: Hvis der ikke er mænd i nærheden, er du ligegyldig, og du kan bestemt ikke selv bestemme, hvordan du lever ELLER dør, hvis du er en dame. Det er meget kraftfuldt, især i en serie, der beskæftiger sig meget med krigs og herligheds drag fra et udpræget maskulint synspunkt.
Hun kommer ikke engang i nærheden af at sige noget lignende i filmen, i stedet bønfalder hun ham af kærlighed, giver en masse dåøjeblikke og er generelt ærbødig i stedet for trodsig. Det underminerer hendes karakters styrke og feministiske tilbøjelighed. For selvom hun tror, hun er forelsket i Aragorn, har hun ingen problemer med at fortælle ham, at han er fuldstændig fuld af lort. Fuld af sexistisk lort, faktisk.
Dette betyder noget, fordi A. Aragorn er en af de gode fyre, og han er stadig en hel røv B. det viser, at selvom Eowyn kan have uklare følelser for ham, er hun ikke en rygradløs, grædende gulvmåtte, der tigger om stumper af kærlighed. Hun vil ikke finde sig i lort fra nogen. Dette virker utroligt centralt for hendes karakter for mig, og alligevel...det bliver ikke engang berørt i filmen. Det tætteste, vi kommer, er linjen om kvinder i det land, der ved, at de uden sværd stadig kan dø på dem og hverken frygter død eller smerte...men den mangler den kontekst og direkte konfrontation af sexisme, som bogen giver.
Dette bringer mig til scenen med Herren af Nazgûl. I filmen er hun rædselsslagen, hvilket er forståeligt, men de fjernede den fantastiske tale, hun holder, da hun, bange som hun er, kun står op mod det næstmest forfærdelige væsen i serien. Glem ikke, Nazgûls Herre er Saurons næstkommanderende. Voksne mænd kryper sammen ved lyden af hans stemme. Han stak Frodo ved Weathertop. Han flipper endda ud af Gandalf.
Så denne frygtindgydende monster-ting har lige såret hendes onkel dødeligt, og hun fortæller den, hvor den kan sætte den fast i en af mine yndlingspassager i hele serien.
Begone, modbydelige dwimmerlaik, herre over ådsler! Lad de døde i fred!
En kold stemme svarede: 'Kom ikke mellem Nazgûl og hans bytte! Eller han vil ikke dræbe dig i din tur. Han vil føre dig bort til klagesangens huse, hinsides alt mørke, hvor dit kød skal fortæres, og dit indskrænkede sind efterlades nøgent for det lågløse øje.
Et sværd ringede, da det blev trukket. Gør hvad du vil; men jeg vil hindre det, om jeg må.
Hindre mig? Din fjols. Ingen levende mand må hindre mig!
Så hørte Merry om alle lyde i den time, de mærkeligste. Det så ud til, at Dernhelm lo, og den klare stemme var som en stålring.
Men ingen levende mand er jeg! Du ser på en kvinde. Éowyn jeg er, Éomunds datter. Du står mellem mig og min herre og slægtninge. Forsvundet, hvis du ikke er dødsløs! For levende eller mørke udøde, jeg vil slå dig, hvis du rører ved ham.
Dette blev destilleret ned til jeg er ingen mand. Se, jeg ved godt, at de ikke bare kunne have sat dette ordrette, det har en gammeldags kadence, og de havde allerede tilpasset anden dialog til at være mindre formel. Men. Der er så meget mere her, end jeg er ingen mand.
Først og fremmest truede han hende ikke bare på livet. Han truede hende med rædselsvækkende, endeløs tortur og sindvoldtægt. Og hun griner mod ham. Og så stikker hun ham i ansigt . Hvad er mere? Hun gør ham bange, før hun gør det, for indtil da troede han, at han var udødelig. Hov!
Jeg tror, du mister en masse vigtige nuancer ved at forenkle det til jeg er ingen mand.
Alligevel kunne jeg have levet med det bortset fra det, der kommer bagefter.
Se, i bogen falder hun over på sin fjende, fordi han er så ond, at hans død næsten dræber hende. Hun blev fundet senere på slagmarken, og de tror, hun er død. Eomer er utrolig ked af det (forståeligt nok) og ender med at gå af sted i en modbydelig, selvmordsagtig stemning, hvor han og de andre ryttere synger død, død, død, mens de skærer et skår gennem fjenden. Det er ret dystert.
Filmen, uden nogen grund, jeg kan fatte, beslutter, at Eowyn ikke bare kan dræbe heksekongen. Nix. Efter dette enorme opgør skal hun også jages af Tumor the Orc, en fjende vi blev introduceret til, som ikke er A. interessant B. selv i samme kategori af skræmmende som heksekongen. Han er fuldstændig under hende som en fjende på dette tidspunkt.
Så vidt jeg kan se, eksisterer han, så Aragorn kan dræbe ham og redde hende, uden faktisk at vide, at han gjorde det. Hvilket bare er...underligt. Hvorfor ville du have dette fantastiske øjeblik, hvor Eowyn besejrer en fjende, som bogstaveligt talt ingen anden i Middle Earth kunne have...og så få hende til at kravle væk fra en generisk, ondartet ork i kølvandet? Og hvorfor skal Aragorn redde hende? Hvad gør dette for begge karakterer? Andet end at underminere hendes præstation, selvfølgelig.
Det er et af de mest forvirrende karakter og narrative valg/ændringer i filmene. Hvad mere er: Jeg tror ikke, det faldt nogen ind, at de, sammen med at gøre hende alt for kærlighedssyg, utilsigtet forelskede hende. For mig er det et frustrerende eksempel på, at tilfældig sexisme sniger sig ind. Det er endnu mere frustrerende, når man indser, at Tolkien, der skrev i en tid, der var en del mindre progressiv end nu for kvinder, gjorde det bedre. At holde sig tættere på den originale fortælling og karakter ville have løst dette problem pænt. Det fremstår som meningsløst og klistret på.
Efter alt dette ender Eowyn i Helbredelsens Huse og møder til sidst Faramir. De udvikler et stærkt bånd, baseret på medfølelse og forståelse, og vi ser, at Faramir virkelig værdsætter hende for den hun er. Han ved, at hun er en kriger og en dronning i sig selv, han taler aldrig ned til hende eller behandler hende som mindre end sin ligemand. Det får vi et fingerpeg om i den udvidede udgave af Kongens tilbagevenden , og jeg ved, at de ikke rigtig havde tid til at gøre mere. Alligevel savner jeg stadig det forhold, fordi det siger så meget om begge karakterer. Eowyn ender med at opdage, hvad ægte kærlighed er og til sidst at blive set af nogen for den fantastiske person, hun er.
Jeg gætter på, at det, der plager mig mest, er, at de havde en lovlig stærk kvindelig karakter, og med det mener jeg en kompleks, mangelfuld, modig og i sidste ende en triumferende krigerkvinde, der har sin egen store bue...og reducerede hende til noget mindre end det. . For mig handler styrke i en karakter om mere end deres evne til at slå eller dræbe ting, og selvom Eowyns store øjeblik helt sikkert er at besejre The Lord of the Nazgûl, er det hendes trodsighed over for uoverstigelige odds, der virkelig gør hende stærk. Jeg ville ønske, at filmversionen havde hædret det mere.
For det ville have været at hædre den proto-feministiske karakter Tolkien skabte.
hvornår kommer lincoln advokat tilbage
Mariah er tegneserieforfatter, redaktør og kunstner. Du kan finde hende på Twitter have lange skældsord om Tolkien, popkultur og te. Hun holder meget af cupcakes og blæksprutter.
Følger du MovieMuses på Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
