Nogle kontroverser, jeg kan se komme en kilometer væk: J.K. Rowling lige tweetet? Katastrofe på vej. Andre overrasker mig: RuPaul blev fanget i en fracking-skandale ? Hvor i guds navn kom det fra? Men nogle kontroverser er så massive, så uhåndterlige og så fuldstændig uhængte, at jeg kæmper for overhovedet at tro, at en sådan fordærv kunne eksistere.
Hobby Lobby har mange kontroverser.
Hobby Lobby . Ved første øjekast virker virksomheden fuldstændig sund. Åh, se! Sikke en sød lille kunst- og kunsthåndværksbutik! Måske kan den venlige kvinde bag disken forsyne mig med praktisk viden om, hvordan man bygger et fuglehus! Eller måske hvordan man laver små hatte til hver fugl, der bor indeni! Når alt kommer til alt, hvad kunne være mere uskyldigt, mere skyldigt og mere hyggefremkaldende end en virksomhed, der udelukkende er dedikeret til hobbyer . Hobbyer er omtrent så søde og ikke-truende, som du kan blive! Fuglekiggeri! Hjem til dukker! Driller rundt i garagen! Hvordan kunne en butik, der er dedikeret til at facilitere små glædeshandlinger, være ond?
hvor man skulle se pigen ligge
Tillad mig at rive dine rosenfarvede briller af, for denne historie bliver en dum.
En hobby … for at gøre ondt
I løbet af sin 50-årige historie har Hobby Lobby været involveret i snesevis af kontroverser. Kunst- og kunsthåndværksbutikken ledes i øjeblikket af CEO David Green og hans konservative kristne familie, som proklamerer, at virksomhedens eneste mission er at ære Herren og drive virksomheden på en måde, der er i overensstemmelse med bibelske principper.
Indebærer disse bibelske principper at gøre mod andre, vende den anden kind til og afstå fra at kaste sten? Næsten. Virksomheden og dens grundlæggere er langt mere interesserede i had til jøder og homoseksuelle kristne værdier, og har stået over for utallige påstande om antisemitisme, homofobi og undladelse – nej, nægtelse – at sørge for forsikring for præventionsmidler til ansatte. Den sidste gik hele vejen til Højesteret .
velkommen til Eden sæson 3
Så hvad er nogle af Hobby Lobbys mest åbenlyse ugerninger? Lad os tage et kig-se.
En kort tidslinje over Hobby Lobbys mange kontroverser
I 2011 lobbyede Hobby Lobby for at presse grundlæggerne af Feed the Children, en non-profit organisation i Oklahoma, af deres egen velgørenhed . Medstiftere Larry og Frances Jones sagde, at virksomheden iscenesatte en fjendtlig overtagelse af organisationen . The Joneses sagsøgte Hobby Lobby for sine handlinger, men retssagen blev senere henlagt . Alligevel, hvem ville forsøge at overtage en velgørenhed ?
I 2012 løb virksomheden ind i varmt vand igen efter at have nægtet at give prævention til medarbejderne og sagsøgte Oklahomas regering hævdede, at staten tvang dem til at gå imod deres religiøse overbevisninger . Højesteret dømte til sidst til fordel for Hobby Lobby, hvilket resulterede i udbredte protester over hele landet. Efter hendes afvigende mening Ruth Bader Ginsburg hævdede, at beslutningen om at tillade Hobby Lobby at nægte svangerskabsforebyggende forsikring til ansatte kunne skabe en foruroligende juridisk præcedens i Amerika, der tillader virksomheder at hævde juridiske rettigheder over enkeltpersoner. Mange frygtede, at beslutningen ville gøre det muligt for virksomheder at diskriminere ikke-kristne eller queer på baggrund af religiøse grunde. Denne frygt var ikke ubegrundet. Efter Hobby Lobbys højesteretssejr besluttede firmaet sig for at ene op med beder om dispensation fra en Obama-administrationspolitik der forbød arbejdsgivere at diskriminere jobansøgere på grund af deres seksualitet. Hobby Lobby nævnte endnu en gang religiøs overbevisning som grunden til at nægte LGBTQ+ ansættelse.
Hobby Lobby beviste senere sin egen intolerance over for religiøse overbevisninger, da en medarbejder fortalte en jødisk kunde, at butikken ikke henvender sig til dine folk, når de blev spurgt om jødiske feriedekorationer. Virksomhedens præsident David Green lavede senere en formel undskyldning til Anti-Defamation League og siger, at medarbejderens kommentarer ikke afspejler vores families eller hobbylobbys følelser.
Den måske mest forvirrende kontrovers af alle kom i 2015, da den føderale regering undersøgte Hobby Lobby for smugling artefakter ud af et krigshærget Irak . Der er en helhed Wikipedia side dedikeret til det! Familien smuglede et stort antal artefakter tilbage til bibelsk tid med den hensigt at vise dem på Museum of the Bible i Washington D.C. Artefakterne blev sandsynligvis plyndret fra National Museum of Iraq efter USA's invasion af landet i 2003. De var senere opkøbt af forhandlere fra De Forenede Arabiske Emirater og solgt til Hobby Lobby for 1,6 millioner dollars. Mange af disse artefakter manglede noget bevis for deres oprindelige ejerskab og blev muligvis erhvervet gennem det sorte marked. Forsendelsen af artefakter blev beslaglagt i New York af toldagenter, og virksomheden blev idømt en bøde på 3 millioner dollars og beordret til at returnere alle 5.500 af dem . Ja, Hobby Lobby smuglede over 5.000 artefakter ud af et krigshærget land for at give dem til et museum, som havde til hensigt at bruge disse artefakter til at bevise rigtigheden af selve Bibelen. Hvordan er det for religionsfriheden? Lidt for fri, hvis du spørger mig.
For at gøre tingene værre, erhvervede Hobby Lobby alle disse artefakter for at donere dem og derefter afskrive disse donationer som skattefradrag. I det væsentlige var Hobby Lobbys plan at blive betalt af regeringen for at smugle ulovligt opnåede artefakter ud af en aktiv krigszone.
den fantastiske spiderman 3
Og ligesom prøvelserne og prøvelserne i det bibelske job bliver det værre. I 2020 annoncerede Hobby Lobby, at den ville holde sine murstens- og mørtelsteder åbne på højden af COVID-19-pandemien. Hvorfor? Fordi David Green hævdede, at hans kone havde modtaget en besked fra Gud at Hobby Lobbys butikker ikke skal lukkes. Som et resultat, virksomheden nægtede at betale sygefravær under pandemien og bad lederne om at fortsætte med at arbejde med medarbejderne. Delstatsregeringen tvang senere Hobby Lobby til at lukke sine døre, men de forblev ikke sådan længe. Virksomheden genåbnede sine døre ulovligt flere steder, hvilket får bange medarbejdere til at sige fra. Hobby Lobby besluttede sig derefter for at ignorere Guds ord og lukke dens forretninger over hele landet, men ikke før at have fyret alle sine ansatte, efterlader mange til at spekulere på, om Gud sagde til dem, at de ikke også skulle betale deres ansatte ?
I september 2020 stod virksomheden over for en boykot efter et VOTE FOR TRUMP display dukkede op i en af dens butikker . Jeg ved ikke, hvem der fortalte dem at gøre det, men det var bestemt ikke Gud. Det er ironisk, at butikken ville støtte en mand, der senere ville stille op til et billede, mens han holdt Bibelen på hovedet. Jeg formoder, at det i deres sind er bedre, at han overhovedet holdt det? Trods alt, David Green er gået på rekord siger, at Donald Trump var USAs bedste valg til at bevare religionsfriheden. I og op-ed for USA i dag , skrev Green , Donald Trump har været standhaftig i at udtrykke sin forpligtelse til at opretholde forfatningen, og hans liste over mulige højesteretsnominerede indgyder tillid til, at der er håb i min fremtid (...) for et land, der værdsætter disse mest grundlæggende rettigheder. Det inkluderer åbenbart friheden til at plyndre artefakter fra andre lande og bruge dem til at evangelisere folk på dit falske bibelmuseum.
Så hvis du nogensinde har brug for kunst- og håndværksartikler, så find en bedre butik end Hobby Lobby. Når alt kommer til alt, kan det byggepapir, de solgte dig, faktisk vise sig at være det forsvundne evangelium om Maria Magdalene. Det stykke lærred kan vise sig at være Torinos ligklæde. Og de der store søm, de har bag disken? De kunne have sømmet mere end blot et par fuglehuse. Med dette firma kan du aldrig fortælle.
(udvalgt billede:
ratatouille 2
